I GZ 63/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające sporządzenia uzasadnienia w sprawie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne.
Sprawa dotyczyła zażalenia I. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, które odmówiło sporządzenia uzasadnienia w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić zażalenie, uznając je za bezzasadne.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez I. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wr 165/25. Postanowienie WSA dotyczyło odmowy sporządzenia uzasadnienia w sprawie ze skargi I. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 lutego 2025 r., nr UP-114/2025, w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w dniu 4 marca 2026 r., NSA postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie ma obowiązku sporządzać uzasadnienia postanowienia odmawiającego sporządzenia uzasadnienia decyzji, jeśli samo postanowienie jest zaskarżalne zażaleniem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia jest zaskarżalne zażaleniem, co oznacza, że strona ma możliwość dochodzenia swoich praw w tym zakresie. Samo postanowienie nie wymaga dalszego uzasadnienia, ponieważ jego treść jest jasna i wynika z przepisów proceduralnych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
u.p.s.a. art. 177 § 1
Ustawa o postępowaniu przed sądach administracyjnych
Przepis ten reguluje możliwość zaskarżenia postanowienia odmawiającego sporządzenia uzasadnienia.
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 34
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepis dotyczący ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
u.s.u.s. art. 34a
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Przepis dotyczący ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej odmowa sporządzenia uzasadnienia w sprawie ze skargi I. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
Skład orzekający
Michał Kowalski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sporządzania uzasadnień w sprawach dotyczących składek na ubezpieczenie zdrowotne."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy sporządzenia uzasadnienia przez WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odmowy sporządzenia uzasadnienia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GZ 63/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-02-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Michał Kowalski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Sygn. powiązane III SA/Wr 165/25 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2025-09-25 Skarżony organ Inne Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia I. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 17 grudnia 2025 r., sygn. akt III SA/Wr 165/25 w zakresie odmowy sporządzenia uzasadnienia w sprawie ze skargi I. M. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 lutego 2025 r., nr UP-114/2025 w przedmiocie umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI