I GZ 62/23

I GZ 62/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2023-03-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-02
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Piotr Pietrasz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Hasła tematyczne
Koszty sądowe
Sygn. powiązane
V SA/Wa 4561/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-10-13
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 141 par. 2, art. 234 par. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Pietrasz po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia T. Sp. z o.o. w G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2022 r.; sygn. akt V SA/Wa 4561/21 w zakresie wezwania do uiszczenia opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. w G. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 14 lipca 2021 r.; nr DRP.WPAIII.411.2833.2021.ML w przedmiocie odmowy wypłaty dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
Zarządzeniem z dnia 26 października 2022 roku Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie działając na podstawie art. 234 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej: p.p.s.a.), wezwał T. C. E. I. P. Sp. z o.o. w G. do uiszczenia opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem z dnia 13 października 2022 r. z uzasadnieniem sporządzanym i doręczanym na wniosek w kwocie 100 (sto) złotych stosownie do § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 3 czerwca 2019 r., w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz. U. z 2019, poz. 1090).
Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie wnosząc o jego uchylenie jako rażąco naruszające prawo.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.
Zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Uzasadnienie wyroku sporządza się w terminie czternastu dni od dnia zgłoszenia wniosku. Wniosek strony o sporządzenia uzasadnienia wyroku uruchamia procedurę sporządzenia jego uzasadnienia, niezależnie od tego, czy należną opłatę w kwocie 100 zł strona wnioskująca uiściła, czy też nie. Zarazem uiszczenie opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem jest obligatoryjne a zgodnie z treścią art. 234 § 2 p.p.s.a. opłatę kancelaryjną za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, doręczonego na skutek żądania zgłoszonego w terminie siedmiodniowym od ogłoszenia orzeczenia, pobiera się przy zgłoszeniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie. Jeżeli opłata nie została uiszczona, przewodniczący zarządza ściągnięcie jej od strony, która złożyła wniosek, po uprzednim wezwaniu strony do jej uiszczenia.
Z treści cytowanego przepisu wynika zatem obowiązek uiszczenia opłaty za sporządzenie uzasadnienia orzeczenia i jego doręczenie.
Jednocześnie, należy wyraźnie podkreślić, że sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku nie jest uwarunkowane wpłaceniem przez stronę opłaty kancelaryjnej, ale jej uiszczenie jest obowiązkiem strony powstałym już w momencie złożenia wniosku o doręczenie jej odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Nie ma również wpływu na zasadność zaskarżonego zarządzenia okoliczność, czy od wydanego wyroku zostanie wniesiona skarga kasacyjna lub czy w wyniku złożenia skargi kasacyjnej sprawa zostanie przesłana do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Konkludując, zaskarżone zażaleniem zarządzenie z dnia 26 października 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia opłaty kancelaryjnej jest prawidłowe, a zażalenie bezpodstawne. W rozpoznawanej sprawie Prezes Zarządu Spółki w dniu 20 października 2022 r. złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie ewentualnie zapadłego wyroku. Wniosek został złożony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia zapadłego wyroku. Niniejszy wniosek strony uruchomił procedurę sporządzenia jego uzasadnienia.
Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.