I GZ 61/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki A. Sp. z o.o. na postanowienie WSA w Warszawie o odrzuceniu skargi dotyczącej solidarnej odpowiedzialności za nienależnie pobrane płatności.
Spółka A. Sp. z o.o. zaskarżyła postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału ARiMR w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania dotyczącego solidarnej odpowiedzialności za nienależnie pobrane płatności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, co spółka zaskarżyła zażaleniem do NSA. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i postanowił je oddalić.
Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez A. Sp. z o.o. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2025 r. (sygn. akt VIII SA/Wa 423/25). WSA w Warszawie odrzucił skargę spółki na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 7 maja 2025 r. (nr 7/2025). Postanowienie organu dotyczyło stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości wynikające z nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zażalenia na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 lutego 2026 r., postanowił oddalić zażalenie. Skład orzekający NSA, pod przewodnictwem sędzi Joanny Salachny, uznał, że decyzja WSA o odrzuceniu skargi była prawidłowa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny prawidłowo odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny odrzucił skargę, co zostało utrzymane w mocy przez NSA. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że sąd uznał brak podstaw do dalszego procedowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_zażalenie
Skład orzekający
Joanna Salachna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odrzucenia skargi przez WSA w sytuacji, gdy organ stwierdził niedopuszczalność odwołania dotyczącego solidarnej odpowiedzialności za płatności ARiMR."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z odrzuceniem skargi przez WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GZ 61/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-02-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-01-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Salachna /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Sygn. powiązane VIII SA/Wa 423/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-12-08 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Salachna po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A. Sp. z o.o. w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2025 r. sygn. akt VIII SA/Wa 423/25 w zakresie odrzucenia skargi A. Sp. z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 7 maja 2025 r. nr 7/2025 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości wynikające z nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI