I GZ 516/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-28
NSArolnictwoNiskansa
płatności ekologicznerolnictwoARiMRzażaleniepostanowienie NSApostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie J. R. na postanowienie WSA w Poznaniu o odrzuceniu skargi dotyczącej przyznania płatności ekologicznej.

Sprawa dotyczy zażalenia J. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, które odrzuciło skargę na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w sprawie przyznania płatności ekologicznej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez J. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 października 2025 r., sygn. akt III SA/Po 495/25. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi J. R. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 11 czerwca 2025 r., nr 390/22/24/2025, w przedmiocie przyznania płatności ekologicznej. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie wniesione przez J. R.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie nie jest zasadne.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i uznał je za bezzasadne, co skutkowało jego oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Piotr Pietrasz

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odrzucania skarg i rozpatrywania zażaleń w sprawach dotyczących płatności ekologicznych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji procesowej i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie procesowe dotyczące oddalenia zażalenia, bez szerszego znaczenia prawnego czy faktycznego.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GZ 516/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-01-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-12-30
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Piotr Pietrasz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia J. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 14 października 2025 r., sygn. akt III SA/Po 495/25 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 11 czerwca 2025 r., nr 390/22/24/2025 w przedmiocie przyznania płatności ekologicznej postanawia: oddalić zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI