Orzeczenie · 2026-01-27

I GZ 514/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-01-27
NSAAdministracyjneWysokansa
postępowanie sądowoadministracyjnezażalenieupadłośćsyndyk masy upadłościzawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniapłatności ONWAgencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwaprawo upadłościowep.p.s.a.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie Syndyka Masy Upadłości P. M. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które dotyczyło zawieszenia i podjęcia postępowania w sprawie skargi na decyzję o odmowie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi (ONW). Sąd I instancji zawiesił postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. z uwagi na ogłoszenie upadłości osoby fizycznej P. M., który był wspólnikiem spółki cywilnej C. i skarżącym. Następnie WSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem syndyka masy upadłości. NSA, rozpatrując zażalenie, oddalił je w części dotyczącej zawieszenia postępowania, potwierdzając zasadność tej decyzji ze względu na przepisy Prawa upadłościowego. Zgodnie z art. 144 ust. 1 Pr. upadł., po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe dotyczące masy upadłości mogą być prowadzone wyłącznie przez syndyka lub przeciwko niemu, co oznacza podstawienie procesowe, gdzie syndyk działa w imieniu własnym. NSA podkreślił, że sprawa o przyznanie płatności ONW dotyczy masy upadłości, ponieważ ewentualne przyznanie płatności stanowiłoby przysporzenie dla tej masy. Jednocześnie NSA odrzucił zażalenie w części dotyczącej podjęcia zawieszonego postępowania, wskazując, że przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie o podjęciu postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia i podjęcia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku ogłoszenia upadłości strony, a także kwestia legitymacji procesowej syndyka w sprawach dotyczących masy upadłości.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji upadłości konsumenckiej i postępowań sądowoadministracyjnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy zażalenie na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego jest dopuszczalne w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, przepisy art. 128 § 1 ani art. 131 p.p.s.a. nie przewidują możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania sądowego.

Uzasadnienie

NSA wskazał, że przepisy p.p.s.a. jasno określają przypadki, w których przysługuje zażalenie, a postanowienie o podjęciu postępowania nie znajduje się w tym katalogu.

Czy ogłoszenie upadłości wspólnika spółki cywilnej uzasadnia zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie dotyczącej przyznania płatności ONW, a następnie podjęcie tego postępowania z udziałem syndyka masy upadłości?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ogłoszenie upadłości uzasadnia zawieszenie postępowania, a następnie jego podjęcie z udziałem syndyka, ponieważ postępowanie takie dotyczy masy upadłości i syndyk uzyskuje legitymację procesową.

Uzasadnienie

NSA powołał się na art. 144 ust. 1 Prawa upadłościowego, zgodnie z którym po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe dotyczące masy upadłości mogą być prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu, co stanowi bezwzględne podstawienie procesowe.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Zażalenie oddalone w części dotyczącej zawieszenia postępowania, odrzucone w części dotyczącej podjęcia postępowania.

Przepisy (12)

Główne

Pr. upadł. art. 4911-49123

Prawo upadłościowe

Przepisy dotyczące upadłości konsumenckiej.

Pr. upadł. art. 4912 § ust. 1

Prawo upadłościowe

W sprawach nieuregulowanych w niniejszym tytule przepisy o postępowaniu upadłościowym stosuje się odpowiednio.

Pr. upadł. art. 144 § ust. 1

Prawo upadłościowe

Po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 4

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.

p.p.s.a. art. 128 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.

p.p.s.a. art. 131

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

p.p.s.a. art. 194 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zażalenie do NSA przysługuje na postanowienia WSA w przypadkach przewidzianych w ustawie, a ponadto na postanowienia dotyczące m.in. zawieszenia postępowania i odmowy podjęcia zawieszonego postępowania.

p.p.s.a. art. 178

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zastosowanie w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a. do orzekania w przedmiocie zażalenia.

p.p.s.a. art. 197 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zastosowanie w związku z art. 178 p.p.s.a. do orzekania w przedmiocie zażalenia.

p.p.s.a. art. 184

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zastosowanie w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. do oddalenia zażalenia.

Pr. upadł. art. 4912 § ust. 2

Prawo upadłościowe

Nie stosuje się normy art. 145 Pr. upadł. w przypadku upadłości konsumenckiej.

Pr. upadł. art. 173

Prawo upadłościowe

Syndyk obejmuje majątek upadłego, którym zarządza i likwiduje go do czasu zakończenia postępowania upadłościowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak podstaw prawnych do wniesienia zażalenia na postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania. • Postępowanie w sprawie płatności ONW dotyczy masy upadłości, co uzasadnia zawieszenie i podjęcie postępowania z udziałem syndyka na podstawie art. 144 ust. 1 Pr. upadł.

Godne uwagi sformułowania

podstawienie procesowe bezwzględne • syndyk działa na rzecz upadłego, ale w imieniu własnym

Skład orzekający

Bogdan Fischer

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia i podjęcia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku ogłoszenia upadłości strony, a także kwestia legitymacji procesowej syndyka w sprawach dotyczących masy upadłości."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji upadłości konsumenckiej i postępowań sądowoadministracyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii procesowej związanej z upadłością i jej wpływem na toczące się postępowania administracyjne, co jest istotne dla praktyków prawa upadłościowego i administracyjnego.

Upadłość wspólnika blokuje postępowanie? NSA wyjaśnia, kiedy syndyk przejmuje stery.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst