I GZ 57/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, uznając je za przedwczesne przed rozpatrzeniem wniosku o przywrócenie terminu.
NSA rozpatrzył zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu od skargi. Spółka zarzuciła, że wpis powinien być stosunkowy, a nie stały. Sąd uznał, że zarządzenie było przedwczesne, ponieważ WSA powinien najpierw rozpoznać wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, od którego wpis nie jest pobierany. W konsekwencji, zaskarżone zarządzenie zostało uchylone.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie N. [...] Spółki z o.o. Oddział w Polsce na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III WSA w G. z dnia 23 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/Gd 53/09, w którym wezwano spółkę do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 500 zł. Spółka wniosła zażalenie, zarzucając, że przedmiotem skargi jest należność pieniężna, a zatem powinien być pobrany wpis stosunkowy. NSA uznał, że zaskarżone zarządzenie jest przedwczesne i podlega uchyleniu. Sąd podkreślił, że zgodnie z Prawem o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej. Wniesienie skargi wszczyna postępowanie, a koszty postępowania obejmują opłaty sądowe, w tym wpis. Jednakże, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, który znajdował się w aktach sprawy, nie podlega wpisowi. NSA stwierdził, że WSA powinien w pierwszej kolejności rozpoznać ten wniosek, a dopiero po jego prawomocnym zakończeniu, w zależności od wyniku, wezwać stronę do uiszczenia wpisu od skargi. Dodatkowo, sąd zauważył, że zarządzenie zostało skierowane do niewłaściwego podmiotu. W związku z tym, na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 i 198 p.p.s.a., zaskarżone zarządzenie zostało uchylone.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi nie podlega wpisowi.
Uzasadnienie
Wniosek o przywrócenie terminu nie wszczyna postępowania w rozumieniu przepisów o kosztach sądowych, dlatego nie pobiera się od niego wpisu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (11)
Główne
p.p.s.a. art. 185 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 63
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 64 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 212 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § § 2 ust. 3 pkt 13
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 1
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zarzadzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu było przedwczesne, ponieważ nie rozpatrzono wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wniosek o przywrócenie terminu nie podlega opłacie sądowej.
Godne uwagi sformułowania
Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi należy do wniosków, od których nie pobiera się wpisu. Zaskarżone zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, jako przedwczesne, należało uchylić.
Skład orzekający
Jan Bała
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wpisu sądowego w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności w kontekście wniosku o przywrócenie terminu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wpis od skargi jest kwestionowany w związku z wnioskiem o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z kosztami sądowymi i terminami, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Czy wniosek o przywrócenie terminu do skargi jest darmowy? NSA wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GZ 57/09 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2009-05-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-03-31 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Jan Bała /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6309 Inne o symbolu podstawowym 630 Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane III SA/Gd 53/09 - Postanowienie WSA w Gdańsku z 2010-01-28 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Uchylono zaskarżone zarządzenie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 3 § 1 i § 2, art. 58 § 1 pkt 2, art. 63, art. 64 § 3, art. 212 § 1, art. 230 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Jan Bała po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia N. [...] Spółki z o.o. Oddział w Polsce na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. z dnia 23 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/Gd 53/09 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi N. [...] Spółki z o.o. Oddział w Polsce na decyzję Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] października 2008 r., nr [...] w przedmiocie zmiany zgłoszenia celnego postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 23 lutego 2009 r., sygn. akt III SA/Gd 53/09 Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. na podstawie § 2 ust. 3 pkt 13 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) wezwał E.[...] Spółkę z o.o. w G. do uiszczenia wpisu stałego od skargi w kwocie 500 zł. Na zarządzenie to Spółka E.[...] działająca w imieniu N. [...] Spółki z o.o. Oddział w Polsce wniosła zażalenie zarzucając, że przedmiotem skargi jest należność pieniężna określona zaskarżoną decyzją Dyrektora Izby Celnej w G. z dnia [...] października 2008 r., wydaną w przedmiocie zmiany zgłoszenia celnego, w związku z tym od skargi powinien być pobrany wpis stosunkowy, obliczony na podstawie § 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zaskarżone zarządzenie podlega uchyleniu. Z treści art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a. wynika, iż sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. Sądowa kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg m.in. na decyzje administracyjne. Wniesienie skargi, zgodnie z zasadą skargowości, wszczyna postępowanie sądowoadministracyjne. Wymogi formalne, jakie ma spełniać skarga, termin oraz tryb jej wniesienia zostały określone w Rozdziale 2 – Skarga Dziale III – Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, zaś kwestie związane z zasadą ponoszenia przez stronę kosztów postępowania związanych ze swym udziałem w sprawie, uregulowane są w Dziale V ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Do kosztów postępowania zaliczane są koszty sądowe, które obejmują opłaty sądowe, a jedną z opłat sądowych jest wpis (art. 212 § 1 p.p.s.a.). Z treści art. 230 p.p.s.a. wynika, że od skargi, jako pisma procesowego wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Kierując się zasadą skargowości sąd administracyjny zobowiązany jest w pierwszej kolejności zbadać przesłanki dopuszczalności skargi, na podstawie art. 58 § 1 p.p.s.a. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W niniejszej sprawie nie ulega wątpliwości, iż skarga została wniesiona po terminie. W aktach sprawy znajduje się wniosek strony wnoszącej skargę skierowany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w G. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi należy do wniosków, od których nie pobiera się wpisu. Pogląd ten prezentowany jest również w literaturze przedmiotu (por. J. Kacprzak powoływany przez M. Niezgódkę-Medek w: B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Komentarz, Zakamycze 2006, wydanie II, s. 528). Wniosek ten nie wszczyna bowiem postępowania w rozumieniu art. 230 w związku z art. 63 i art. 64 § 3 p.p.s.a. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w G. w pierwszej kolejności powinien rozpoznać wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Dopiero w zależności od wyniku prawomocnego zakończenia postępowania wszczętego tym wnioskiem możliwe będzie wezwanie strony do uiszczenia wpisu od skargi. Należy przy tym zwrócić uwagę, że zaskarżone zarządzenie zostało skierowane do E.[...] Spółki z o.o. w G., podczas gdy z wniesionej przez ten podmiot skargi wynika, że podmiot ten działa, jako przedstawiciel N. [...] Spółki z o.o. Oddział w Polsce. Mając powyższe na uwadze, zaskarżone zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu od skargi, jako przedwczesne, należało uchylić na podstawie art. 185 § 1 w związku z art. 197 i 198 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI