I GZ 491/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-08
NSAinneNiskansa
energia elektrycznarekompensatazaliczkizwrotsprzedawcy energiipostanowieniezażalenieNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Ministra Klimatu i Środowiska w sprawie zwrotu nienależnie pobranych zaliczek na poczet rekompensaty dla sprzedawców energii elektrycznej.

Spółka E. [...] Sp. z o.o. złożyła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Ministra Klimatu i Środowiska. Decyzja ta dotyczyła zwrotu nienależnie pobranych zaliczek na poczet rekompensaty dla sprzedawców energii elektrycznej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i postanowił je oddalić.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez E. [...] Sp. z o.o. w O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2025 r. (sygn. akt V SA/Wa 3077/24). Postanowienie WSA dotyczyło odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 16 sierpnia 2024 r. (nr 11/2024/DEL). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi E. [...] Sp. z o.o. na wspomnianą decyzję Ministra, która wydana została w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych zaliczek na poczet rekompensaty dla sprzedawców energii elektrycznej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w dniu 8 stycznia 2026 r., postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie jest bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że nie istnieją podstawy do uwzględnienia zażalenia na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Joanna Wegner

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania decyzji w sprawach dotyczących rynku energii."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii rynku energii, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Sektor

energetyka

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GZ 491/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-01-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-12-11
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Joanna Wegner /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
602  ceny
Skarżony organ
Minister Środowiska
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia E. [...] Sp. z o.o. w O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 3077/24 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi E. [...] Sp. z o.o. w O. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 16 sierpnia 2024 r., nr 11/2024/DEL w przedmiocie zwrotu nienależnie pobranych zaliczek na poczet rekompensaty dla sprzedawców energii elektrycznej postanawia: oddalić zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI