I GZ 488/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-08
NSAAdministracyjneNiskansa
egzekucjapostępowanie egzekucyjneRzecznik Praw Pacjentawstrzymanie wykonaniazażalenieNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił postanowienie WSA w Warszawie dotyczące oddalenia wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia Rzecznika Praw Pacjenta w sprawie egzekucyjnej.

Sprawa dotyczy zażalenia N. [...] Sp. z o.o. na postanowienie WSA w Warszawie, które oddaliło wniosek o wstrzymanie wykonania postanowienia Rzecznika Praw Pacjenta. Rzecznik Praw Pacjenta uznał zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu zażalenia, uchylił zaskarżone postanowienie WSA.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez N. [...] Sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 211/25. Postanowienie WSA dotyczyło oddalenia wniosku o wstrzymanie wykonania postanowienia Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 21 listopada 2024 r. (nr RzPP-DPR-WPZ.45.1.2023.MMA), które uznało zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w Izbie Gospodarczej, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie WSA.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postanowienie WSA oddalające taki wniosek powinno zostać uchylone.

Uzasadnienie

Sąd nie podał szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak uchylenie postanowienia WSA sugeruje, że istniały podstawy do wstrzymania wykonania postanowienia Rzecznika Praw Pacjenta.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Joanna Wegner

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania postanowień Rzecznika Praw Pacjenta w postępowaniu egzekucyjnym."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GZ 488/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-01-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-12-11
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Joanna Wegner /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia N. [...] Sp. z o.o. w Ś. [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 211/25 w zakresie oddalenia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi N. [...] Sp. z o.o. w Ś. [...] na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 21 listopada 2024 r., nr RzPP-DPR-WPZ.45.1.2023.MMA w przedmiocie uznanie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI