I GZ 486/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-08
NSAAdministracyjneNiskansa
opłata kancelaryjnazażalenieegzekucjapostępowanie administracyjneNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie Stowarzyszenia [...] na zarządzenie WSA w Lublinie o ściągnięciu opłaty kancelaryjnej.

Sprawa dotyczyła zażalenia Stowarzyszenia [...] na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie o ściągnięciu kwoty tytułem nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny w Izbie Gospodarczej rozpoznał zażalenie Stowarzyszenia [...] w L. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 października 2025 r., sygn. akt I SA/Lu 314/24. Zarządzenie dotyczyło ściągnięcia kwoty tytułem nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 11 marca 2024 r., nr 0601-IEE.7192.41.2024.2, w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie Stowarzyszenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zarządzenie jest zasadne.

Uzasadnienie

Sąd oddalił zażalenie, co sugeruje, że uznał zarządzenie o ściągnięciu opłaty za prawidłowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Joanna Wegner

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości ściągania opłat kancelaryjnych w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku uiszczenia opłaty kancelaryjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy opłaty kancelaryjnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GZ 486/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-01-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-12-10
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Joanna Wegner /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Sygn. powiązane
I SA/Lu 314/24 - Wyrok WSA w Lublinie z 2024-11-22
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Stowarzyszenia [...] w L. na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 9 października 2025 r., sygn. akt I SA/Lu 314/24 w zakresie zarządzenia o ściągnięciu kwoty tytułem nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 11 marca 2024 r., nr 0601-IEE.7192.41.2024.2 w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: oddalić zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI