I GZ 484/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki A sp. z o.o. na postanowienie WSA w Warszawie o odrzuceniu skargi dotyczącej decyzji Prezesa ARiMR w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania o przyznanie płatności.
Spółka A sp. z o.o. zaskarżyła decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania o przyznanie płatności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, co spółka zaskarżyła zażaleniem do NSA. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i postanowił je oddalić.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie spółki A sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2025 r., sygn. akt VIII SA/Wa 363/25. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi spółki na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 24 marca 2025 r., nr 14/2025. Sprawa pierwotnie dotyczyła umorzenia postępowania w przedmiocie wznowienia postępowania w sprawie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Po rozpoznaniu zażalenia na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 stycznia 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie spółki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie jest bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie o odrzuceniu skargi przez WSA było prawidłowe, co skutkuje oddaleniem zażalenia na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Michał Kowalski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odrzucania skarg i rozpatrywania zażaleń w sprawach dotyczących płatności rolnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi. Brak nietypowych faktów czy zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GZ 484/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-01-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-12-10 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Michał Kowalski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Sygn. powiązane VIII SA/Wa 363/25 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2025-10-17 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 października 2025 r., sygn. akt VIII SA/Wa 363/25 w zakresie odrzucenia skargi w sprawie ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 24 marca 2025 r., nr 14/2025 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI