I GZ 482/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-01-08

NSAAdministracyjneNiskansa

PFRONdofinansowaniezwrot środkówpostępowanie administracyjnezażaleniewstrzymanie wykonaniaterminy

Podsumowanie

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki A sp. z o.o. na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania postanowienia PFRON dotyczącego zwrotu dofinansowania.

Spółka A sp. z o.o. zaskarżyła postanowienie Prezesa PFRON dotyczące zwrotu dofinansowania, a następnie wniosła o wstrzymanie jego wykonania. WSA odmówił wstrzymania, co spółka zaskarżyła zażaleniem do NSA. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie i postanowił je oddalić.

Sprawa dotyczy zażalenia wniesionego przez spółkę A sp. z o.o. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które odmówiło wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Postanowienie PFRON dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy związanej ze zwrotem dofinansowania z PFRON. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, uznał zażalenie za bezzasadne i postanowił je oddalić.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism

Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie jest bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał zażalenie i uznał je za niezasadne, co skutkuje jego oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Michał Kowalski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wstrzymania wykonania postanowień administracyjnych i rozpatrywania zażaleń."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku wstrzymania wykonania postanowienia PFRON.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odmowy wstrzymania wykonania postanowienia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów

Drafting pism i dokumentów

Odpowiedzi na pytania prawne

Pogłębiona analiza z doktryny

Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

PFRON dofinansowanie zwrot środków postępowanie administracyjne zażalenie wstrzymanie wykonania terminy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony

I GZ 482/25 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-01-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-12-09
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Michał Kowalski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Michał Kowalski po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia A sp. z o.o. z siedzibą w C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 września 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 1602/25 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w C. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 17 marca 2025 r., nr DRP.WPAV.411.851.2025.MTU w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy dotyczącej zwrotu dofinansowania z PFRON postanawia: oddalić zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI