I GZ 458/25

Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez T. Sp. z o.o. we W. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 5 sierpnia 2025 r. (sygn. akt III SA/Wr 122/25). Zarządzenie to wzywało spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 387 zł od skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 29 stycznia 2025 r., dotyczącą zwrotu kwoty z tytułu przyznania świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy. Spółka wniosła o uchylenie zarządzenia, podnosząc, że nie jest w stanie uiścić wskazanej kwoty. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, oddalił zażalenie. Sąd powołał się na art. 198 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), zgodnie z którym do zażaleń na zarządzenia stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące zażaleń na postanowienia WSA, a także na przepisy o skardze kasacyjnej. Kluczowe znaczenie miały przepisy dotyczące obowiązku uiszczania wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a przewodniczący wzywa do jego uiszczenia pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Sąd podkreślił, że zasadą jest obowiązek uiszczania wpisu, a wyjątki dotyczą zwolnień podmiotowych lub prawa pomocy, które nie miały zastosowania w tej sprawie. Zgodnie z art. 230 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie w danej instancji pobiera się wpis. Wobec powyższego, NSA uznał zaskarżone zarządzenie za zgodne z prawem i oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 p.p.s.a.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający