I GZ 389/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 lipca 2022 r., sygn. akt III SPP/Gl 238/21. WSA odrzucił sprzeciw skarżącej od postanowienia referendarza sądowego z dnia 21 kwietnia 2022 r., które umorzyło postępowanie w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych oraz oddaliło wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Powodem odrzucenia sprzeciwu było jego niepodpisanie przez skarżącą i nieuzupełnienie tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania i pouczenia o rygorze odrzucenia. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na przepisy art. 259 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że WSA prawidłowo zastosował prawo, odrzucając sprzeciw z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie. W związku z tym, NSA oddalił zażalenie skarżącej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie konieczności terminowego uzupełniania braków formalnych pism procesowych, w tym sprzeciwu od postanowienia referendarza, pod rygorem odrzucenia.
Dotyczy specyficznej sytuacji niepodpisania sprzeciwu od postanowienia referendarza w przedmiocie kosztów sądowych i pełnomocnika z urzędu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu, który nie został podpisany przez stronę, podlega odrzuceniu, jeśli braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sprzeciw taki podlega odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Uzasadnienie
Sąd I instancji prawidłowo wezwał stronę do uzupełnienia braku formalnego sprzeciwu poprzez jego podpisanie w wyznaczonym terminie pod rygorem odrzucenia. Strona nie wykonała tego obowiązku, co skutkowało odrzuceniem sprzeciwu.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 259 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 45
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 46 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądamiami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 49 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 259 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowe zastosowanie przez WSA art. 259 § 2 p.p.s.a. w sytuacji niepodpisania sprzeciwu i nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.
Godne uwagi sformułowania
braki formalne sprzeciwu zostały uzupełnione po ustawowym terminie • sprzeciw podlegał odrzuceniu na podstawie art. 259 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi • nie wykonała ciążącego na niej obowiązku, co w konsekwencji uniemożliwiło nadanie pismu właściwego biegu
Skład orzekający
Joanna Salachna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności terminowego uzupełniania braków formalnych pism procesowych, w tym sprzeciwu od postanowienia referendarza, pod rygorem odrzucenia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niepodpisania sprzeciwu od postanowienia referendarza w przedmiocie kosztów sądowych i pełnomocnika z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o brakach formalnych pisma. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani szerszego znaczenia prawnego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.