I GZ 35/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA w Krakowie o odrzuceniu zażalenia na decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w sprawie płatności bezpośrednich.
Sprawa dotyczy zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, które odrzuciło wcześniejsze zażalenie na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2025 r., sygn. akt III SA/Kr 668/25. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia zażalenia strony na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia 26 lutego 2025 r., nr 59/OR06/2025. Sprawa pierwotnie dotyczyła przyznania płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego. NSA, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej w dniu 11 lutego 2026 r., postanowił oddalić zażalenie strony skarżącej.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie o odrzuceniu zażalenia było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem dalszego zażalenia na to postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Joanna Salachna
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury odrzucania zażaleń i oddalania dalszych środków odwoławczych w sprawach dotyczących płatności rolnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowych interpretacji prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GZ 35/26 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2026-01-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Salachna /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Sygn. powiązane III SA/Kr 668/25 - Postanowienie WSA w Krakowie z 2025-05-23 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Salachna po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2025 r. sygn. akt III SA/Kr 668/25 w zakresie odrzucenia zażalenia w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Małopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Krakowie z dnia 26 lutego 2025 r. nr 59/OR06/2025 w przedmiocie przyznania płatności bezpośrednich i przejściowego wsparcia krajowego postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI