VII SA/Wa 1378/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie uchylił własne postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i zwrocie wpisu, uznając, że wpis został zwrócony w innej, połączonej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Z. Z. na postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania. Sąd uchylił własne wcześniejsze postanowienie z dnia 28 stycznia 2008 r., które odrzuciło skargę kasacyjną i zwróciło skarżącemu 600 zł tytułem wpisu sądowego. Okazało się, że wpis ten został już zwrócony w innej, połączonej sprawie (VII SA/Wa 1377/07), co stanowiło zmianę okoliczności uzasadniającą uchylenie postanowienia na podstawie art. 165 PPSA.
Sprawa dotyczyła skargi Z. Z. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie samowolnej dobudowy budynku gospodarczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 lipca 2008 r., postanowił uchylić punkt 2 własnego postanowienia z dnia 28 stycznia 2008 r. W tamtym postanowieniu sąd odrzucił skargę kasacyjną Z. Z. i zasądził zwrot wpisu sądowego w kwocie 600 zł. Uzasadnienie obecnego postanowienia wskazuje, że skarżący dokonał przelewu na kwotę 600 zł, podając w tytule obie sprawy (VII SA/Wa 1377/07 i VII SA/Wa 1378/07), ale nie sprecyzował wysokości wpisu dla każdej z nich. W postanowieniu z 28 stycznia 2008 r. w sprawie VII SA/Wa 1377/07 odrzucono skargę kasacyjną i zwrócono 600 zł wpisu, który został faktycznie zwrócony skarżącemu w dniu 14 kwietnia 2008 r. W związku z tym, że wpis został już zwrócony w połączonej sprawie, zwrot wpisu w niniejszej sprawie nie przysługiwał, gdyż zwrócono całą kwotę uiszczoną łącznie w obu sprawach. Na podstawie art. 165 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który pozwala na uchylanie i zmianę postanowień niekończących postępowania w przypadku zmiany okoliczności, sąd orzekł o uchyleniu punktu 2 swojego wcześniejszego postanowienia.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny może uchylić i zmienić postanowienia niekończące postępowania w sprawie, nawet jeśli są zaskarżone lub prawomocne, w przypadku zmiany okoliczności sprawy.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 165 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi podstawę do uchylenia lub zmiany postanowień niekończących postępowania w razie zmiany okoliczności sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 165
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchylić pkt 2 postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2008 r. postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne.
Skład orzekający
Bogusław Cieśla
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja art. 165 PPSA dotyczącego możliwości uchylania własnych postanowień przez WSA w przypadku zmiany okoliczności oraz zasady rozliczania wpisów sądowych w połączonych sprawach."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu wpisu w połączonych sprawach, gdzie jeden przelew obejmował obie sygnatury.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa jest proceduralna i dotyczy specyficznej sytuacji zwrotu wpisu sądowego, co może być interesujące dla prawników procesowych, ale nie dla szerszej publiczności.
Dane finansowe
WPS: 600 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 1378/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-07-30 Data wpływu 2007-08-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bogusław Cieśla /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II OZ 578/08 - Postanowienie NSA z 2008-06-12 II OZ 579/08 - Postanowienie NSA z 2008-06-12 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Uchylono postanowienie Sądu Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 165 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Z. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2007 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania w sprawie samowolnej dobudowy budynku gospodarczego postanawia: na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchylić pkt 2 postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2008 r. Uzasadnienie Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2008 r. odrzucono skargę kasacyjną Z. Z. i zwrócono ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu Z. Z. kwotę 600 zł. (słownie: sześćset złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Niniejsza sprawa łączy się ze sprawą sygnatura akt VII SA/Wa 1377/07. W dniu 3 stycznia 2008 r. skarżący dokonał przelewu na kwotę 600 złotych w tytule podając "wpis VII SA/WA 1377/08 VII SA/WA 1378/07", jednakże nie podał w której sprawie jakiej wysokości dokonuje wpisu. Postanowieniem z dnia 28 stycznia 2008 r. w sprawie sygnatura akt VII SA/Wa 1377/07 odrzucono skargę kasacyjną i zasądzono zwrot 600 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Zasądzony zwrot wpisu został zwrócony skarżącemu w dniu 14 kwietnia 2008 r. W niniejszej sprawie zwrot wpisu nie przysługuje w związku z dokonanym zwrotem wpisu w wysokości 600 złotych w sprawie VII SA/Wa 1377/07, a więc zwrócona została cała kwota uiszczona tytułem wpis łącznie w obu sprawach. Mając na uwadze zmianę okoliczności sprawy na podstawie art. 165 w/w ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI