I GZ 314/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na uchylenie zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za przedwczesne z uwagi na nierozpoznanie wniosku o prawo pomocy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, uznając je za przedwczesne, ponieważ nie rozpoznano wcześniej wniosku strony o przyznanie prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie na to postanowienie i uznał, że uchylenie zarządzenia było zasadne, ponieważ zażalenie skarżącego było oczywiście uzasadnione. W konsekwencji NSA oddalił zażalenie.
Sprawa dotyczy zażalenia W. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które uchyliło zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Sąd I instancji uznał, że zarządzenie o wpisie było przedwczesne, ponieważ nie rozpoznano wcześniej wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując zażalenie na to postanowienie, zgodził się ze stanowiskiem WSA. Stwierdził, że zażalenie skarżącego na zarządzenie o wpisie było oczywiście uzasadnione, a tym samym uchylenie tego zarządzenia przez WSA było zasadne. NSA, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, oddalił zażalenie W. Ś.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego jest przedwczesne, jeśli nie rozpoznano wcześniej wniosku strony o przyznanie prawa pomocy.
Uzasadnienie
Sąd I instancji uchylił zarządzenie o wpisie, uznając je za przedwczesne, ponieważ nie rozpatrzono wniosku o prawo pomocy. NSA potwierdził, że takie zażalenie jest oczywiście uzasadnione, a uchylenie zarządzenia było zasadne.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 195 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny może uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby rozpoznać sprawę na nowo, jeśli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis art. 195 § 2 stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia.
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego było oczywiście uzasadnione, ponieważ nie rozpoznano wcześniej wniosku o prawo pomocy.
Godne uwagi sformułowania
Zarządzenie to było zatem przedwczesne.
Skład orzekający
Dariusz Dudra
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wpisu sądowego i prawa pomocy w postępowaniu administracyjnosądowym, w szczególności zasady, że wezwanie do wpisu jest przedwczesne przed rozpoznaniem wniosku o prawo pomocy."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w sądach administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wpisem sądowym i prawem pomocy, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GZ 314/19 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2019-09-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-09-03 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Dudra /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane V SA/Wa 1935/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2022-01-13 I GZ 341/22 - Postanowienie NSA z 2022-10-05 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 1302 art. 195 § 2, art. 198 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący sędzia NSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 26 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia W. Ś. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 marca 2018 r. sygn. akt V SA/Wa 1935/17 w zakresie uchylenia zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi W. Ś. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia [...] sierpnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 5 marca 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 1935/17, na podstawie art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: p.p.s.a.), uwzględnił zażalenie W. Ś. i uchylił zaskarżone zarządzenie Przewodniczącej Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2018 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] sierpnia 2017 r. w przedmiocie przyznania pomocy finansowej z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Sąd I instancji podał, że zarządzeniem z dnia [...] stycznia 2018 r. Przewodnicząca Wydziału V wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia zarządzenia po rygorem odrzucenia skargi. W dniu [...] lutego 2018 r. skarżący złożył zażalenia na powyższe zarządzenie. Sąd I instancji uzasadniając uchylenie zarządzenia z dnia [...] stycznia 2018 r. wskazał, że w niniejszym postępowaniu nie rozpoznano zawartego w skardze wniosku o przyznanie mu prawa pomocy, wydano natomiast zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenie to było zatem przedwczesne. Skarżący złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny rozważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z treścią art. 195 § 2 p.p.s.a. jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. Jednocześnie, w myśl art. 198 p.p.s.a. powyższy przepis stosuje się odpowiednio do zażaleń na zarządzenia przewodniczącego, jeżeli ustawa przewiduje wniesienie zażalenia. W rozpoznawanej sprawie Sąd I instancji zasadnie skorzystał z możliwości przewidzianej w powołanym przepisie i uchylił zarządzenie z dnia [...] stycznia 2018 r. Należy zgodzić się ze stanowiskiem wyrażonym w zaskarżonym postanowieniu, że w omawianej sprawie zażalenie skarżącego na ww. zarządzenie było oczywiście uzasadnione. Jak trafnie zauważył WSA, w niniejszym postępowaniu nie rozpoznano zawartego w skardze wniosku o przyznanie skarżącemu prawa pomocy, wydano natomiast zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Zarządzenie to było zatem przedwczesne. Mając powyższe na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. i art. 198 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI