I GZ 411/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji w sprawie zwrotu dofinansowania z UE.
Sprawa dotyczy zażalenia G. G. na postanowienie WSA w Warszawie, które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej. Decyzja Ministra dotyczyła odpowiedzialności solidarnej członka zarządu z tytułu zwrotu dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić zażalenie.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez G. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2025 r. (sygn. akt V SA/Wa 1166/25). Postanowienie WSA dotyczyło odmowy wstrzymania wykonania decyzji Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 28 stycznia 2025 r. (sygn. DIR-IIa.025.8.2023.DJ.5). Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi G. G. na decyzję Ministra w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej członka zarządu z tytułu zwrotu dofinansowania pochodzącego ze środków Unii Europejskiej. Po rozpoznaniu zażalenia na posiedzeniu niejawnym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie jest bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że nie istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Ministra, co skutkuje oddaleniem zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Joanna Salachna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących wstrzymania wykonania decyzji o zwrocie dofinansowania UE."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego; nie stanowi przełomowej wykładni.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie zażalenia na odmowę wstrzymania wykonania decyzji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GZ 411/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-11-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-10-27 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Salachna /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Minister Funduszy i Polityki Regionalnej Treść wyniku Oddalono zażalenie Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Salachna po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia G. G. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 maja 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 1166/25 w zakresie odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi G. G. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 28 stycznia 2025 r. nr DIR-IIa.025.8.2023.DJ.5 w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej członka zarządu z tytułu zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej postanawia: oddalić zażalenie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI