I GZ 246/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wpisie sądowym od skargi, uznając jego wysokość za prawidłową.
Skarżący złożył zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego WSA w Warszawie dotyczące wpisu sądowego od skargi na decyzję o odmowie wypłaty pomocy finansowej, twierdząc, że kwota wpisu jest zawyżona. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że wpis stały w wysokości 200 zł, zgodny z rozporządzeniem, został prawidłowo ustalony. W związku z tym zażalenie zostało oddalone.
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez Z. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, które wzywało skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o odmowie wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Skarżący kwestionował wysokość wpisu, uznając ją za zawyżoną. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpatrując zażalenie, odwołał się do przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 230 § 1 i 2 oraz art. 220 § 1 i § 3, które regulują kwestię wpisów sądowych i konsekwencje ich nieuiszczenia. Sąd wskazał również na rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości wpisów, które w § 2 ust. 3 pkt 6 określa wpis stały w sprawach skarg z zakresu rolnictwa i leśnictwa na 200 zł. Ponieważ skarżący wniósł skargę bez uiszczenia należnej opłaty, a wpis w wysokości 200 zł został uznany za prawidłowy, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wpis stały w wysokości 200 zł został prawidłowo ustalony zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do przepisów p.p.s.a. regulujących wpisy sądowe oraz do rozporządzenia wykonawczego, które w § 2 ust. 3 pkt 6 określa wpis stały w sprawach skarg z zakresu rolnictwa i leśnictwa na 200 zł. Ponieważ skarżący nie uiścił należnej opłaty, a wpis został ustalony prawidłowo, zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W przypadku braku uiszczenia wpisu od skargi, bezskuteczny upływ terminu na jego uiszczenie powoduje odrzucenie skargi.
p.p.s.a. art. 230 § § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, w tym od skargi.
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 3 pkt 6
Wpis stały w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu rolnictwa i leśnictwa wynosi 200 zł.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wpis sądowy od skargi w sprawie odmowy wypłaty pomocy finansowej z zakresu rolnictwa wynosi 200 zł zgodnie z rozporządzeniem. Przewodniczący WSA prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu stałego w tej wysokości.
Odrzucone argumenty
Kwota wpisu sądowego od skargi jest zawyżona.
Godne uwagi sformułowania
bezskuteczny upływ wyznaczonego stronie terminu powoduje odrzucenie środka zaskarżenia
Skład orzekający
Joanna Salachna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości wpisu sądowego w sprawach dotyczących pomocy finansowej z zakresu rolnictwa i leśnictwa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przepisu rozporządzenia i standardowej procedury sądowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wpisem sądowym, co jest rutynowe i nie zawiera elementów budzących szerokie zainteresowanie.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GZ 246/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-09-07 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Salachna /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane V SA/Wa 1000/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-05-17 Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 220 § 1 i § 3, art. 230 § 1 i § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Salachna po rozpoznaniu w dniu 7 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Z. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 maja 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 1000/23 w zakresie wpisu sądowego od skargi w sprawie ze skargi Z. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 24 lutego 2023 r., nr 246/2022/2023 w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy finansowej postanawia: oddalić zażalenie. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 22 maja 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 1000/23, Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej: Sąd I instancji lub WSA) wezwał Z. K. (dalej: skarżący) do uiszczenia wpisu sądowego od skargi Z. K. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 24 lutego 2023 r., w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Skarżący złożył zażalenie na powyższe zarządzenie, wnosząc o ponowne ustalenie wysokości wpisu sądowego. W uzasadnieniu wskazał, że kwota wpisu jest zawyżona. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym jednym z tego rodzaju pism jest skarga. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W razie braku odnotowania wpisu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do jego uiszczenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, przy czym na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. w przypadku, gdy rzeczony brak fiskalny dotyczy skargi, bezskuteczny upływ wyznaczonego stronie terminu powoduje odrzucenie środka zaskarżenia. Kwestię wysokości wpisów sądowych w sprawach sądowoadministracyjnych regulują przepisy wykonawcze zawarte w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2021 r. poz. 535, dalej: rozporządzenie), którego § 2 ust. 3 pkt 6 - będący podstawą wydania zarządzenia objętego zaskarżeniem - stanowi, że wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu rolnictwa i leśnictwa wynosi 200 zł. W rozpoznawanej sprawie skarżący wniósł skargę do WSA bez uiszczenia należnej opłaty. Wpis od skargi w sprawie niniejszej wynosi 200 zł zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 6 rozporządzenia. Tym samym Przewodniczący Wydziału V WSA w Warszawie prawidłowo wezwała skarżącego do uiszczenia wpisu stałego od skargi w wysokości 200 zł zgodnie z obowiązującymi przepisami. Z powyższych względów Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na podstawie art. 184 w zw. z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI