I GZ 208/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA odrzucił skargę na swoje własne postanowienie, uznając ją za niedopuszczalną z uwagi na brak środków odwoławczych od orzeczeń NSA.
Skarżąca M. S. wniosła skargę na postanowienie NSA, które oddaliło jej zażalenie na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną. NSA uznał jednak, że skarga na postanowienie NSA jest niedopuszczalna, ponieważ od orzeczeń NSA nie przysługują żadne środki odwoławcze, co czyni je prawomocnymi z chwilą wydania. W konsekwencji, NSA odrzucił skargę.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargę M. S. na postanowienie NSA z dnia 11 czerwca 2025 r., które oddaliło zażalenie skarżącej na wcześniejsze postanowienie WSA. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia zażalenia skarżącej na postanowienie WSA odrzucające skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna była skierowana przeciwko postanowieniu WSA odrzucającemu skargę M. S. na czynność egzekucyjną Naczelnika Urzędu Skarbowego. Skarżąca zarzuciła NSA brak merytorycznego rozpoznania sprawy. NSA, powołując się na art. 168 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), stwierdził, że orzeczenia WSA mogą być zaskarżane, jednak od orzeczeń NSA nie przewidziano żadnych środków odwoławczych. W związku z tym, orzeczenia NSA stają się prawomocne z chwilą ich wydania. Skarga na postanowienie NSA została zatem uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na postanowienie NSA jest niedopuszczalna.
Uzasadnienie
Od orzeczeń Naczelnego Sądu Administracyjnego nie przewidziano żadnych środków odwoławczych, co oznacza, że stają się one prawomocne z chwilą ich wydania. W związku z tym, skarga na takie postanowienie jest niedopuszczalna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 168 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Orzeczenie sądu administracyjnego staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Zaskarżalne są wyłącznie wyroki i postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 178
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na postanowienie NSA jest niedopuszczalna, ponieważ od orzeczeń NSA nie przysługują środki odwoławcze.
Odrzucone argumenty
Zarzut braku merytorycznego rozpoznania sprawy przez NSA.
Godne uwagi sformułowania
Ustawodawca nie przewidział natomiast żadnych środków odwoławczych od orzeczeń (wyroków i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Tym samym stają się one prawomocne z chwilą ich wydania.
Skład orzekający
Joanna Salachna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi na orzeczenie NSA z uwagi na brak środków odwoławczych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy strona próbuje zaskarżyć orzeczenie NSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy braku możliwości zaskarżenia orzeczenia NSA, co jest standardową wiedzą dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GZ 208/25 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-08-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-05-14 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Salachna /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane V SA/Wa 2477/23 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2024-01-30 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Skarbowego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 168 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Joanna Salachna po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej skargi M. S. na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 11 czerwca 2025 r. sygn. akt I GZ 208/25 oddalającego zażalenie M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2025 r. sygn. akt V SA/Wa 2477/23 o odrzuceniu zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 sierpnia 2024 r. sygn. akt V SA/Wa 2477/23 o odrzuceniu skargi kasacyjnej M. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2024 r. sygn. akt V SA/Wa 2477/23 o odrzuceniu skargi M. S. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Bielany w Warszawie z dnia 22 września 2023 r. nr 1432-SEE.7113.1059.2023.6 w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 11 czerwca 2025 r., sygn. akt I GZ 208/25 oddalił zażalenie M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 stycznia 2025 r., sygn. akt V SA/Wa 2477/23 w zakresie odrzucenia zażalenia M. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 sierpnia 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 2477/23 o odrzuceniu skargi kasacyjnej M. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 2477/23 odrzucające skargę M. S. na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Bielany w Warszawie z dnia 22 września 2023 r., nr 1432-SEE.7113.1059.2023.6 w przedmiocie skargi na czynność egzekucyjną. Pismem z 4 sierpnia 2025 r. skarżąca wniosła skargę na powyższe postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego, zarzucając mu brak merytorycznego rozpoznania jej sprawy. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w przedmiocie oddalenia zażalenia jest niedopuszczalna. Stosownie do treści art. 168 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) orzeczenie sądu administracyjnego staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje od niego środek odwoławczy. Zaskarżalne w drodze środków odwoławczych – takich jak skarga kasacyjna oraz zażalenie – są wyłącznie wyroki i postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Ustawodawca nie przewidział natomiast żadnych środków odwoławczych od orzeczeń (wyroków i postanowień) Naczelnego Sądu Administracyjnego. Tym samym stają się one prawomocne z chwilą ich wydania. W konsekwencji skargę na postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego uznać należy za niedopuszczalną. Ze wskazanych powodów Naczelny Sąd Administracyjny zobowiązany był odrzucić skargę na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI