I GZ 194/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, uznając, że wpis został uiszczony po terminie.
Skarżąca wniosła zażalenie na zarządzenie WSA wzywające ją do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie o odrzuceniu zażalenia. Skarżąca twierdziła, że uiściła wpis od skargi w poprzednim terminie. NSA oddalił zażalenie, wskazując, że wpis od zażalenia nie został uiszczony w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, a wpłata dokonana później nie mogła być uwzględniona.
Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącą S. K. do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącej na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie zostało oparte na art. 220 § 1 i 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa) oraz rozporządzeniu w sprawie wysokości wpisu. Skarżąca złożyła zażalenie, domagając się jego uchylenia i wstrzymania egzekucji. W późniejszym piśmie podała, że uiściła wpis sądowy od skargi w poprzednim terminie i przedłożyła dowód wpłaty. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 230 ppsa, zażalenie jako pismo wszczynające postępowanie w danej instancji podlega wpisowi sądowemu. Obowiązek uiszczenia wpisu powstaje z chwilą wniesienia pisma, chyba że strona jest zwolniona. NSA podkreślił, że art. 220 § 1 i 3 ppsa przewiduje odrzucenie pisma, od którego nie uiszczono należnej opłaty, mimo wezwania. W tej sprawie wpis od zażalenia nie został uiszczony w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, które nastąpiło w grudniu 2017 r. Wpłata dokonana w kwietniu 2018 r. była po terminie. Dlatego zaskarżone zarządzenie było prawidłowe, a zażalenie nie zasługiwało na uwzględnienie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, wpis sądowy od zażalenia musi być uiszczony w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zażalenie jest pismem wszczynającym postępowanie w danej instancji, podlegającym wpisowi sądowemu. Niewniesienie wpisu mimo wezwania, zgodnie z art. 220 § 3 ppsa, skutkuje odrzuceniem zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (7)
Główne
ppsa art. 220 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 7
ppsa art. 239
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 240
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niewniesienie wpisu sądowego od zażalenia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania skutkuje odrzuceniem zażalenia. Wpłata dokonana po terminie nie może być uwzględniona.
Godne uwagi sformułowania
wpis sądowy od zażalenia termin do uiszczenia wpisu rygor odrzucenia zażalenia wpis został uiszczony po terminie
Skład orzekający
Janusz Zajda
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia zażaleń i uiszczania wpisów sądowych w postępowaniu przed sądami administracyjnymi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji niewniesienia wpisu w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GZ 194/18 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2018-07-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2018-06-04 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Janusz Zajda /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane III SA/Wa 3994/17 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2022-10-10 I GZ 368/20 - Postanowienie NSA z 2021-01-08 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 1369 art. 220 § 1 i 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Janusz Zajda po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia S. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 marca 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 3994/17 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w sprawie ze skargi S. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia [...] października 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o wstrzymanie egzekucji postanawia: oddalić zażalenie Uzasadnienie Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 14 marca 2018 r., sygn. akt III SA/Wa 3994/17 wezwał S. K. do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł od zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia [...] lutego 2018 r., którym odrzucono zażalenie skarżącej na zarządzenie w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Przewodniczący wskazał, że kwotę tę należy uiścić w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jako podstawę prawną zarządzenia wskazano art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: ppsa) oraz § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). S. K. złożyła zażalenie na powyższe zarządzenie, wnosząc o jego uchylenie i "wstrzymanie wszelkich egzekucji". W piśmie z [...] czerwca 2018 r. skarżąca stwierdziła, że uiściła "wpis sądowy od skargi w dniu [...] kwietnia 2018 r." Złożyła jednocześnie kopię dowodu wpłaty. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie z art. 230 ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały, przy czym jednym z tego rodzaju pism jest zażalenie. Oznacza to, że w chwili wniesienia pisma wszczynającego postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji (m.in. zażalenia) powstaje obowiązek uiszczenia wpisu sądowego. Strona wnosząca zażalenie ma obowiązek uiszczenia wpisu sądowego, chyba że z obowiązku tego została zwolniona na mocy przepisu prawa (v. art. 239 pkt 1-3 i art. 240 ppsa), bądź postanowienia referendarza sądowego lub sądu, przyznającego jej prawo pomocy w tym zakresie (v. art. 239 pkt 4 ppsa). W sprawie, żadna z okoliczności zwalniających skarżącą z obowiązku poniesienia kosztów sądowych nie wystąpiła. Zgodnie ze wskazanym w zaskarżonym zarządzeniu przepisem art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W sytuacji, gdy opłata taka nie została uiszczona, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do jej uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie prawidłowo zatem wezwał skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od wniesionego zażalenia, pod rygorem odrzucenia tego środka odwoławczego. Wspomniany rygor wynika z treści art. 220 § 3 ppsa. Przepis ten stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Wysokość wpisów sądowych została określona w wydanym na podstawie art. 233 ppsa rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 przywołanego rozporządzenia wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu lub czynności wynosi 100 zł w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych. Wobec tego zasadnie Przewodniczący Wydziału, powołując się na wspomniany przepis rozporządzenia Rady Ministrów, wezwał wnoszącą zażalenie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Odnosząc się do pisma skarżącej z dnia [...] czerwca 2018 r., w którym wskazuje ona, że uiściła ona wpis sądowy od skargi w dniu [...] kwietnia 2018 r. wskazać należy, że został on uiszczony po terminie. Zarządzenie w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu [...] grudnia 2017 r. (k. 15 akt). Tym samym od dnia [...] grudnia 2017 r. rozpoczął bieg 7-dniowego terminu do uiszczenia wpisu. Upłynął on bezskutecznie. Powyższe oznacza, że zaskarżone zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odpowiada prawu i dlatego Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 ppsa orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI