I GZ 154/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił zażalenie na zarządzenie WSA wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie o odmowie umorzenia kosztów egzekucyjnych.
Skarżący M. G. zaskarżył zarządzenie Przewodniczącego WSA w Gliwicach wzywające do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od skargi na postanowienie o odmowie umorzenia kosztów egzekucyjnych. Naczelny Sąd Administracyjny uznał zażalenie za niezasadne, wskazując, że wpis od skargi na postanowienie w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych jest należny i wynosi 100 zł. Sąd podkreślił, że trudna sytuacja materialna skarżącego nie mogła być uwzględniona w tym postępowaniu, ale może mieć znaczenie przy wniosku o prawo pomocy.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie M. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, które wzywało do uiszczenia 100 zł wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 7 czerwca 2022 r. w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych. Zarządzenie to zostało wydane na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu. Skarżący wniósł zażalenie, domagając się zmiany zarządzenia i zwolnienia z wpisu. NSA uznał zażalenie za niezasadne. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 230 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, a art. 220 § 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd nie może podjąć czynności bez uiszczenia należnej opłaty, wzywając do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia pisma. NSA stwierdził, że od spraw w przedmiocie umorzenia kosztów egzekucyjnych należny jest wpis stały w kwocie 100 zł, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy prawa. Argumenty skarżącego dotyczące trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej nie mogły być uwzględnione w tym postępowaniu, ale mogą mieć znaczenie przy rozpatrywaniu wniosku o prawo pomocy, zwłaszcza że w innej sprawie skarżącemu nie przyznano prawa pomocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, od skargi na postanowienie w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych należy się wpis stały w kwocie 100 zł.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 230 p.p.s.a. (wpis od pism wszczynających postępowanie) oraz art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. (obowiązek uiszczenia opłaty pod rygorem odrzucenia pisma). Wskazał, że zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r., wpis stały w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 1 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi § § 2 ust. 1 pkt 1
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 197 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 198
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wpis sądowy od skargi na postanowienie w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych jest należny i wynosi 100 zł. Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy prawa. Trudna sytuacja materialna skarżącego nie jest podstawą do zwolnienia z wpisu w tym postępowaniu.
Odrzucone argumenty
Zażalenie skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego.
Godne uwagi sformułowania
od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. od spraw w przedmiocie umorzenia kosztów egzekucyjnych, należny jest wpis stały w kwocie 100 zł.
Skład orzekający
Michał Kowalski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie obowiązku uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie o odmowie umorzenia kosztów egzekucyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rodzaju sprawy i wysokości wpisu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego obowiązku uiszczenia wpisu sądowego. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GZ 154/23 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-06-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-05-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Michał Kowalski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I SA/Gl 978/22 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2023-10-23 I GZ 393/23 - Postanowienie NSA z 2024-01-24 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono zażalenie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 220 § 1 i § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia M. G. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 6 marca 2023 r., nr I SA/Gl 978/22 w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi M. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 7 czerwca 2022 r. nr 2401-IEE.711.406.2022.6.MD UNP: 2401-22-130120 w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych postanawia: oddalić zażalenie. NSA/post.1 – postanowienie "ogólne" Uzasadnienie Zaskarżonym zarządzeniem z dnia 6 marca 2023 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 978/22 Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach działając na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.) wezwał skarżącego M. G. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 7 czerwca 2022 r. w przedmiocie odmowy umorzenia kosztów egzekucyjnych w kwocie 100 zł, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535), w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie skarżący został pouczony o trybie i terminie zaskarżenia zarządzenia oraz możliwości wystąpienia z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 20 kwietnia 2023 r. Skarżący pismem z dnia 25 kwietnia 2023 r. wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 6 marca 2023 r. wnosząc o jego zmianę, uchylenie i uwzględnienie zażalenia w całości poprzez zwolnienie z wpisu sądowego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zażalenie nie jest zasadne, bowiem zaskarżone zarządzenie odpowiada prawu. Przepis art. 230 p.p.s.a. przewiduje, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Natomiast zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, Sąd wzywa skarżącego, aby uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi, co z kolei wynika z § 3 art. 220 p.p.s.a. Wezwanie powinno zawierać stosowne pouczenia co do prawa i terminu zaskarżenia. W rozpoznawanej sprawie nie ma wątpliwości, że przedmiotem zaskarżenia jest wspomniane postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 7 czerwca 2022 r. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, uwzględniwszy powyższe, Przewodniczący Wydziału I WSA w Gliwicach prawidłowo wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. i zasadnie przyjął, że od spraw w przedmiocie umorzenia kosztów egzekucyjnych, należny jest wpis stały w kwocie 100 zł. W rozpoznawanej sprawie podstawą uiszczenia wpisu powinien być § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia z 16 grudnia 2003 r., zgodnie z którym wpis stały wynosi w sprawach skarg na postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym - 100 zł. Sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował zatem obowiązujące przepisy prawa i wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w przewidzianej wysokości. Skarżący we wniesionym zażaleniu wskazywał na argumenty dotyczące trudnej sytuacji materialnej i zdrowotnej, co nie mogło być w niniejszym postępowaniu uwzględnione. Okoliczności te mogą mieć znaczenie dla rozstrzygnięcie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Należy też zauważyć, że w postępowaniu o sygn. akt I SPP/Gl 263/22 nie zostało ono skarżącemu przyznane. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 184 w związku z art. 197 § 2 i art. 198 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI