I GZ 15/26

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-04
NSAAdministracyjneNiskansa
postępowanie egzekucyjnezarzutyzażalenieNSAWSAnależności pieniężne

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie WSA w Gliwicach o odrzuceniu skargi w sprawie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.

Skarżący B. O. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, które odrzuciło jego skargę na postanowienie Wojewody Śląskiego dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez B. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Gl 1036/25. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi skarżącego oraz zwrotu wpisu od skargi. Sprawa wywodziła się ze skargi B. O. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 8 lipca 2025 r., nr BOla.3150.6.1.2025, w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Po rozpoznaniu zażalenia na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lutego 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić zażalenie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, zażalenie jest bezzasadne.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym i uznał je za niezasadne, co skutkowało jego oddaleniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Michał Kowalski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury rozpoznawania zażaleń na postanowienia o odrzuceniu skargi w sprawach egzekucyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, brak głębszej analizy merytorycznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego rozpoznania zażalenia, bez istotnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GZ 15/26 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-02-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-01-08
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Michał Kowalski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których  nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3  ustawy o f
Sygn. powiązane
I SA/Gl 1036/25 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2025-11-13
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Oddalono zażalenie
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Michał Kowalski po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia B. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 13 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Gl 1036/25 w zakresie odrzucenia skargi i zwrotu wpisu od skargi w sprawie ze skargi B. O. na postanowienie Wojewody Śląskiego z dnia 8 lipca 2025 r., nr BOla.3150.6.1.2025 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: oddalić zażalenie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI