I GZ 112/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez M. W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 lutego 2026 r. (sygn. akt I SA/Sz 77/26). Postanowienie WSA dotyczyło odmowy wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 grudnia 2025 r. nr UP-862/2025. Sprawa pierwotnie dotyczyła wniosku M. W. o umorzenie należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne. NSA, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w dniu 9 kwietnia 2026 r., postanowił oddalić zażalenie, uznając tym samym za prawidłowe rozstrzygnięcie sądu niższej instancji w kwestii wstrzymania wykonania decyzji ZUS.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury w zakresie wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących składek ZUS.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zasadne jest wstrzymanie wykonania decyzji organu rentowego w przedmiocie umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie na odmowę wstrzymania wykonania decyzji zostało oddalone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie WSA odmawiające wstrzymania wykonania decyzji ZUS było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem zażalenia.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Dotyczy ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustawy).
Skład orzekający
Małgorzata Grzelak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w zakresie wstrzymania wykonania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących składek ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w przedmiocie zażalenia na odmowę wstrzymania wykonania decyzji. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.