Orzeczenie · 2026-04-09

I GZ 111/26

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-04-09
NSAAdministracyjneNiskansa
egzekucjanależności pieniężnewyłączenie sędziegoodrzucenie zażaleniapostępowanie egzekucyjnezarzut w postępowaniu egzekucyjnym

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie wniesione przez M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 listopada 2025 r., sygn. akt I SA/Gd 418/25. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia zażalenia skarżącego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Gdańsku z dnia 5 maja 2025 r. nr SKO Gd/1255/25. Sprawa pierwotnie dotyczyła wszczęcia postępowania w sprawie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym. Po rozpoznaniu zażalenia na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 kwietnia 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił oddalić przedmiotowe zażalenie.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie prawidłowości odrzucenia zażalenia przez WSA w sytuacji, gdy skarżący kwestionował postanowienie SKO dotyczące wszczęcia postępowania egzekucyjnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z zażaleniem na postanowienie odrzucające inne zażalenie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zasadne było odrzucenie zażalenia na postanowienie WSA dotyczące odrzucenia zażalenia na postanowienie SKO w przedmiocie wszczęcia postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zażalenie nie było zasadne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie WSA o odrzuceniu zażalenia było prawidłowe, co skutkowało oddaleniem zażalenia na to postanowienie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono zażalenie na postanowienie WSA odrzucające zażalenie skarżącego.

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

Ustawa o f art. 34 § ust. 3

Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.

Skład orzekający

Małgorzata Grzelak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości odrzucenia zażalenia przez WSA w sytuacji, gdy skarżący kwestionował postanowienie SKO dotyczące wszczęcia postępowania egzekucyjnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z zażaleniem na postanowienie odrzucające inne zażalenie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst