I GSK 996/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie na wniosek strony o cofnięcie skargi kasacyjnej.
Strona P. O. złożyła wniosek o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie za skuteczne i dopuszczalne. W konsekwencji, Sąd umorzył postępowanie i zarządził zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej.
Postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym zostało zainicjowane wnioskiem P. O. o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2007 r. (sygn. akt III SA/Wr 687/06). Pełnomocnik strony złożył stosowne pismo w dniu 14 listopada 2007 r. Cofnięcie nastąpiło po doręczeniu odpisu skargi kasacyjnej stronie przeciwnej (Dyrektorowi Izby Celnej we Wrocławiu), ale przed rozpoczęciem posiedzenia Sądu. Naczelny Sąd Administracyjny, oceniając skuteczność i dopuszczalność cofnięcia skargi kasacyjnej, powołał się na przepisy art. 60 i 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Na mocy tych przepisów, Sąd postanowił umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym oraz zwrócić stronie P. O. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 50,50 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które regulują możliwość cofnięcia skargi i jego skutki, uznając, że spełnione zostały przesłanki do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne i dopuszczalne cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę.
Godne uwagi sformułowania
cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne
Skład orzekający
Maria Myślińska
przewodniczący
Rafał Batorowicz
sprawozdawca
Zofia Borowicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej w postępowaniu przed NSA."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego etapu postępowania (po doręczeniu, przed rozprawą) i nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące cofnięcia skargi, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
WPS: 50,5 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 996/07 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2007-12-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-08-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Maria Myślińska /przewodniczący/ Rafał Batorowicz /sprawozdawca/ Zofia Borowicz Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Sygn. powiązane III SA/Wr 687/06 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2007-03-29 Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy p.p.s.a. Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60 i 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193, art. 232 § 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Maria Myslińska Sędziowie NSA: Rafał Batorowicz (spr.) Zofia Borowicz Protokolant Kacper Tybuszewski po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2007 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej wniosku P. O. o cofnięcie skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 29 marca 2007 r. sygn. akt III SA/Wr 687/06 w sprawie ze skargi P. O. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] października 2006 r. nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić P. O. połowę uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej, tj. kwotę 50,50 zł (pięćdziesiąt złotych i pięćdziesiąt groszy). Uzasadnienie Pismem z dnia 14 listopada 2007 r. pełnomocnik P. O. cofnął skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we W. z dnia 29 marca 2007 r. o sygn. akt III SA/Wr 687/06. Cofnięcie skargi kasacyjnej nastąpiło po wysłaniu jej odpisu Dyrektorowi Izby Celnej we W., lecz przed rozpoczęciem posiedzenia w Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. − Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) − Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI