I GSK 982/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji, umarzając postępowanie administracyjne w sprawie zwrotu dotacji celowej.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej G. W. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Finansów w przedmiocie zwrotu dotacji celowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz poprzedzające go decyzje organów administracji, umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną G. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który z kolei dotyczył decyzji Ministra Finansów w sprawie zwrotu dotacji celowej. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu rozprawy, zdecydował o uchyleniu w całości zaskarżonego wyroku WSA. Ponadto, uchylono również zaskarżoną decyzję Ministra Finansów oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Małopolskiego. W konsekwencji tych działań, postępowanie administracyjne zostało umorzone. Sąd zasądził od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz G. W. kwotę 4324 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny drugiej instancji prawidłowo uchylił decyzje organów administracji i umorzył postępowanie.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz poprzedzające go decyzje organów administracji, umarzając postępowanie administracyjne. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że sąd uznał za zasadne uchylenie zaskarżonych rozstrzygnięć.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Piotr Pietrasz
przewodniczący
Henryk Wach
sprawozdawca
Jacek Surmacz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu dotacji celowych oraz procedury administracyjnej w przypadku uchylenia decyzji i umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Konkretne uzasadnienie uchylenia i umorzenia nie jest w pełni przedstawione, co ogranicza możliwość wyciągnięcia szczegółowych wniosków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy zwrotu dotacji celowej, co jest istotne dla podmiotów korzystających ze środków publicznych. Rozstrzygnięcie o uchyleniu decyzji i umorzeniu postępowania może mieć znaczenie praktyczne.
“NSA uchyla decyzję o zwrocie dotacji i umarza postępowanie administracyjne.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 982/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Henryk Wach /sprawozdawca/ Jacek Surmacz Piotr Pietrasz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego Sygn. powiązane V SA/Wa 951/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-02-01 Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji i umorzono postępowanie administracyjne Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia NSA Henryk Wach (spr.) Sędzia del. NSA Jacek Surmacz Protokolant starszy asystent sędziego Patrycja Czubała po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lutego 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 951/22 w sprawie ze skargi G. W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2022 r. znak: [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dotacji celowej 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia [...] sierpnia 2021 r., znak sprawy: [...]; 3. umarza postępowanie administracyjne; 4. zasądza od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz G. W. 4324 (cztery tysiące trzysta dwadzieścia cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI