I GSK 977/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną K. S. od wyroku WSA w Krakowie dotyczącego zgody na udzielenie dotacji w terminie wcześniejszym.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który utrzymał w mocy akt Prezydenta Miasta Krakowa odmawiający zgody na udzielenie dotacji w terminie wcześniejszym. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od skarżącego na rzecz Prezydenta Miasta Krakowa.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 lutego 2023 r. (sygn. akt I SA/Kr 1111/22). Sprawa wywodziła się ze skargi K. S. na akt Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 27 lipca 2022 r. nr EK-05.4431.2.95.2022.MM, dotyczący zgody na udzielenie dotacji w terminie wcześniejszym. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 11 marca 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny, działając w składzie sędziowskim, postanowił oddalić skargę kasacyjną. Dodatkowo, sąd zasądził od K. S. na rzecz Prezydenta Miasta Krakowa kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezydent Miasta postąpił prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny nie znalazł podstaw do uchylenia wyroku WSA, który z kolei potwierdził prawidłowość działania organu pierwszej instancji w zakresie odmowy udzielenia dotacji w terminie wcześniejszym. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Beata Sobocha-Holc
przewodniczący sprawozdawca
Joanna Wegner
członek
Małgorzata Kowalska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o dotacje i skutków wniesienia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej bez istotnych nowości prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 977/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Beata Sobocha-Holc /przewodniczący sprawozdawca/ Joanna Wegner Małgorzata Kowalska Symbol z opisem 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego Sygn. powiązane I SA/Kr 1111/22 - Wyrok WSA w Krakowie z 2023-02-06 Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc (spr.) Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia del. WSA Małgorzata Kowalska Protokolant asystent sędziego Izabela Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej K. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 6 lutego 2023 r. sygn. akt I SA/Kr 1111/22 w sprawie ze skargi K. S. na akt Prezydenta Miasta Krakowa z dnia 27 lipca 2022 r. nr EK-05.4431.2.95.2022.MM w przedmiocie zgody na udzielenie dotacji w terminie wcześniejszym 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od K. S. na rzecz Prezydenta Miasta Krakowa 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI