I GSK 965/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez "P." Sp. z o.o. w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 lutego 2023 r. (sygn. akt V SA/Wa 776/22). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Generalnego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa z dnia 25 stycznia 2022 r. nr PDS/CE/01/01/2022, która ustaliła kwotę nienależnie pobranych środków z tytułu uczestnictwa w "Programie dla szkół". Po przeprowadzonej rozprawie, NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA, a także decyzję Dyrektora Generalnego KOWR oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Oddziału Terenowego KOWR w Olsztynie. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Generalnego KOWR na rzecz spółki "P." zwrot kosztów postępowania w kwocie 8280 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących ustalania nienależnie pobranych środków w ramach programów wsparcia, w szczególności "Programu dla szkół".
Szczegółowe uzasadnienie nie jest dostępne, co ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Dyrektor Generalny KOWR prawidłowo ustalił kwotę nienależnie pobranych środków z "Programu dla szkół"?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, doszło do błędów w ustaleniu tej kwoty przez organy obu instancji.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzje organów, co sugeruje, że sposób ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków był wadliwy, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Joanna Wegner
sprawozdawca
Małgorzata Grzelak
przewodniczący
Małgorzata Kowalska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustalania nienależnie pobranych środków w ramach programów wsparcia, w szczególności \"Programu dla szkół\"."
Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie nie jest dostępne, co ogranicza możliwość oceny konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy rozliczeń środków publicznych w ramach programu wsparcia, co może być interesujące dla podmiotów uczestniczących w podobnych programach oraz dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i finansowym.
“NSA uchyla decyzję KOWR w sprawie nienależnie pobranych środków z "Programu dla szkół".”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.