I GSK 949/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Prezesa ZUS, utrzymując w mocy postanowienie dotyczące kontynuowania czynności kontrolnych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Prezesa ZUS od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił postanowienie Prezesa ZUS w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną, uznając tym samym zasadność stanowiska strony skarżącej.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się ze skargi P. S.A. na postanowienie Prezesa ZUS dotyczące kontynuowania czynności kontrolnych. Sąd pierwszej instancji uchylił postanowienie organu, co skutkowało wniesieniem skargi kasacyjnej przez Prezesa ZUS. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie sądu niższej instancji i oddalając argumenty podniesione przez Prezesa ZUS.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie Prezesa ZUS było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem przez WSA.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji uznał postanowienie Prezesa ZUS za wadliwe, co zostało potwierdzone przez NSA poprzez oddalenie skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Bogdan Fischer
przewodniczący
Monika Krzyżaniak
sprawozdawca
Piotr Pietrasz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących czynności kontrolnych ZUS i procedury odwoławczej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury kontrolnej ZUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy procedury kontrolnej ZUS, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i ich pełnomocników prawnych. Choć nie zawiera przełomowych kwestii prawnych, stanowi przykład stosowania prawa w praktyce.
“ZUS przegrywa w NSA: Kontrola zakwestionowana przez sąd.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 949/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogdan Fischer /przewodniczący/ Monika Krzyżaniak /sprawozdawca/ Piotr Pietrasz Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia del. WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 1656/22 w sprawie ze skargi P. S.A. w P. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie kontynuowania czynności kontrolnych oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI