I GSK 933/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-25
NSAAdministracyjneŚredniansa
dotacjezwrot dotacjidotacja celowaNSAskarga kasacyjnapostępowanie administracyjnebudżet państwakoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Ministra Klimatu i Środowiska, utrzymując w mocy wyrok WSA w Warszawie dotyczący zwrotu dotacji celowej.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję Ministra w przedmiocie zwrotu dotacji celowej. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz strony skarżącej.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Ministra w przedmiocie dotacji celowej przypadającej do zwrotu. WSA w Warszawie uchylił pierwotną decyzję Ministra. Minister złożył skargę kasacyjną, która została rozpoznana przez NSA. Sąd orzekający w składzie Bogdan Fischer (sprawozdawca), Michał Kowalski i Marek Krawczak, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną Ministra. Dodatkowo, NSA zasądził od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz strony skarżącej kwotę 25.000 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżony wyrok WSA jest prawidłowy i nie zawiera wad uzasadniających uwzględnienie skargi kasacyjnej Ministra.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Bogdan Fischer

przewodniczący-sprawozdawca

Michał Kowalski

członek

Marek Krawczak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości orzeczenia WSA w sprawie zwrotu dotacji celowej i oddalenia skargi kasacyjnej organu."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania kasacyjnego w przedmiocie zwrotu dotacji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 933/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-25
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-08-23
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bogdan Fischer /przewodniczący sprawozdawca/
Marek Krawczak
Michał Kowalski
Symbol z opisem
6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Sygn. powiązane
V SA/Wa 560/22 - Postanowienie WSA w Warszawie z 2022-08-24
Skarżony organ
Minister Środowiska
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Fischer (sprawozdawca) Sędzia NSA Michał Kowalski Sędzia del. WSA Marek Krawczak Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Klimatu i Środowiska od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 marca 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 560/22 w sprawie ze skargi I. w W. na decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie dotacji celowej przypadającej do zwrotu 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz I. w W. 25.000 (słownie dwadzieścia pięć tysięcy) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI