I GSK 925/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki G. Sp. z o.o. dotyczącą określenia kwoty dofinansowania podlegającej zwrotowi z udziałem środków unijnych.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki G. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania podlegającej zwrotowi z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez G. Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania, która podlega zwrotowi z uwagi na wykorzystanie środków z budżetu Unii Europejskiej. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję Ministra. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną i oddalił ją. Dodatkowo, sąd zasądził od spółki na rzecz Ministra koszty postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał skargę kasacyjną za bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Dariusz Dudra
sprawozdawca
Henryk Wach
przewodniczący
Piotr Kraczowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięć w sprawach dotyczących zwrotu środków z dofinansowania UE."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rozliczeń finansowych związanych ze środkami unijnymi, co czyni ją interesującą głównie dla specjalistów z tej dziedziny.
Sektor
finanse publiczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 925/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Dudra /sprawozdawca/ Henryk Wach /przewodniczący/ Piotr Kraczowski Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane V SA/Wa 244/22 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-02-02 Skarżony organ Minister Funduszy i Polityki Regionalnej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant starszy asystent sędziego Maja Wiercińska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. Sp. z o.o. w R. W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 244/22 w sprawie ze skargi G. Sp. z o.o. w R. W. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 12 listopada 2021 r. nr DPP-III.6643.3.2021.WK.5 w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od G. Sp. z o.o. w R. W. na rzecz Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej kwotę 8100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI