I GSK 913/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu egzekucyjnym dotyczącym należności pieniężnych.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi od wyroku WSA w Warszawie. Sprawa dotyczyła zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym w przedmiocie należności pieniężnych. Sąd uchylił zaskarżony wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od strony skarżącej.
Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Sprawa wywodziła się ze skargi M. D. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Postępowanie egzekucyjne dotyczyło należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej. Sąd orzekający w składzie sędziów NSA Bogdana Fischera (przewodniczący), Piotra Pietrasza oraz sędziego del. WSA Moniki Krzyżaniak (sprawozdawca) uznał za zasadne uchylenie wyroku WSA. Na mocy rozstrzygnięcia, M. D. został zobowiązany do zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w kwocie 580 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA wymaga uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.f.p. art. 34 § ust. 3
Ustawa o finansach publicznych
Dotyczy egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej
Skład orzekający
Bogdan Fischer
przewodniczący
Monika Krzyżaniak
sprawozdawca
Piotr Pietrasz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących egzekucji należności pieniężnych w postępowaniu administracyjnym, gdy nie stosuje się Ordynacji podatkowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju należności i postępowania egzekucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy postępowania egzekucyjnego i jego specyfiki, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego i finansowego.
“NSA uchyla wyrok w sprawie egzekucji należności pieniężnych.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 913/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-22 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogdan Fischer /przewodniczący/ Monika Krzyżaniak /sprawozdawca/ Piotr Pietrasz Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Skarżony organ Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Fischer Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia del. WSA Monika Krzyżaniak (spr.) Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 maja 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 4840/21 w sprawie ze skargi M. D. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie; 2. zasądza od M. D. na rzecz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi 580 (pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI