I GSK 907/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny postanowił zawiesić postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Andrzeja Barana od wyroku WSA w Krakowie, który oddalił skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Tarnowie w przedmiocie zwrotu dotacji oświatowej. Powodem zawieszenia jest fakt, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego, toczącego się przed NSA postępowania, w którym rozpatrywane jest zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości. Dotyczy ono tego, czy wniesienie sprzeciwu do sądu administracyjnego od decyzji kasacyjnej wydanej na podstawie art. 138 § 2 KPA skutkuje zawieszeniem biegu terminu przedawnienia roszczenia o zwrot dotacji. Skarżący kasacyjnie podnosił liczne zarzuty dotyczące naruszenia przepisów KPA i OP przez Sąd I instancji oraz organ administracji, w tym kwestie dotyczące wydania decyzji częściowej, następstwa prawnego, zebrania materiału dowodowego oraz przedawnienia roszczenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń o zwrot dotacji w kontekście postępowań sądowoadministracyjnych oraz stosowania przepisów Ordynacji podatkowej.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z wniesieniem sprzeciwu do sądu administracyjnego od decyzji kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (1)
Czy w sprawach dotyczących zwrotu dotacji z budżetu jednostki samorządu terytorialnego, prowadzonych w oparciu o art. 252 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy o finansach publicznych, odpowiednie zastosowanie art. 70 § 6 pkt 2 Ordynacji podatkowej oznacza, że wniesienie sprzeciwu do sądu administracyjnego od decyzji kasacyjnej wydanej na podstawie art. 138 § 2 KPA skutkuje zawieszeniem biegu terminu przedawnienia roszczenia o zwrot dotacji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd zawiesił postępowanie do czasu rozstrzygnięcia tego zagadnienia przez skład siedmiu sędziów NSA.
Uzasadnienie
Rozstrzygnięcie sprawy zależy od odpowiedzi na kluczowe zagadnienie prawne dotyczące przedawnienia roszczeń o zwrot dotacji w specyficznych okolicznościach procesowych, co wymaga jednolitej wykładni przepisów.
Przepisy (20)
Główne
p.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Postępowanie sądowoadministracyjne
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania.
o.p. art. 70 § § 6 ust. 2
Ordynacja podatkowa
Zawieszenie biegu przedawnienia zobowiązania.
u.f.p. art. 252 § ust. 1 pkt 1 i 2
Ustawa o finansach publicznych
Podstawa prawna zwrotu dotacji.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193 § zdanie pierwsze in principio
Postępowanie sądowoadministracyjne
Do postępowania przed NSA stosuje się odpowiednio przepisy postępowania przed WSA, jeśli nie ma przepisów szczególnych.
k.p.a. art. 104 § § 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Kwestia możliwości wydania decyzji częściowej.
k.p.a. art. 123 § § 1 i 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Kwestia wydania postanowienia o wyodrębnieniu części sprawy.
k.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 9
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 11
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 75
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 77
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 107 § § 1 i 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Kwestia ustalenia stanu faktycznego i prawnego, wyjaśnienie podstaw prawnych.
o.p. art. 70 § § 1
Ordynacja podatkowa
Przedawnienie zobowiązania do zwrotu dotacji.
u.p.o. art. 168 § ust. 14
Ustawa Prawo oświatowe
Zastąpienie konstytutywnego wpisu orzeczeniem sądu powszechnego.
u.f.p. art. 67 § ust. 1
Ustawa o finansach publicznych
Stosowanie KPA do spraw dotacji.
u.f.p. art. 60 § pkt 1
Ustawa o finansach publicznych
Stosowanie Ordynacji podatkowej do spraw dotacji.
p.p.s.a. art. 138 § § 2
Postępowanie sądowoadministracyjne
Decyzja kasacyjna WSA.
p.p.s.a. art. 64a
Postępowanie sądowoadministracyjne
Sprzeciw do sądu administracyjnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania • zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości • jednolitość wykładni przepisów prawa
Skład orzekający
Anna Apollo
przewodniczący sprawozdawca
Joanna Wegner
członek
Marek Krawczak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia roszczeń o zwrot dotacji w kontekście postępowań sądowoadministracyjnych oraz stosowania przepisów Ordynacji podatkowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z wniesieniem sprzeciwu do sądu administracyjnego od decyzji kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego z zakresu finansów publicznych i procedury administracyjnej, które ma znaczenie praktyczne dla wielu jednostek samorządu terytorialnego i beneficjentów dotacji.
“Czy sprzeciw od decyzji kasacyjnej wstrzymuje przedawnienie zwrotu dotacji? NSA czeka na rozstrzygnięcie kluczowej wątpliwości prawnej.”
Sektor
administracyjne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.