I GSK 899/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne dotyczące zwrotu dofinansowania unijnego i solidarnej odpowiedzialności członka zarządu.
Sprawa dotyczyła skarg kasacyjnych wniesionych od wyroku WSA w Rzeszowie, który utrzymał w mocy decyzję Zarządu Województwa Podkarpackiego o zwrocie dofinansowania z funduszy UE oraz orzeczeniu o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotowe skargi kasacyjne.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne wniesione przez W. S. i M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 października 2024 r. (sygn. akt I SA/Rz 586/23). Sprawa pierwotnie dotyczyła skarg na decyzję Zarządu Województwa Podkarpackiego z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...], która nakazywała zwrot dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Dodatkowo, zaskarżone zostało orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu z tytułu tego zwrotu. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Gospodarczej, oddalił obie skargi kasacyjne. Sąd zasądził również solidarnie od skarżących na rzecz Zarządu Województwa Podkarpackiego kwotę 8 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skargi kasacyjne zostały oddalone, co oznacza utrzymanie w mocy decyzji organu i wyroku WSA.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skarg kasacyjnych, co sugeruje, że decyzja organu i wyrok WSA były zgodne z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Beata Sobocha-Holc
przewodniczący
Bogdan Fischer
sprawozdawca
Piotr Kraczowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu dofinansowania unijnego i odpowiedzialności członków zarządu."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności faktyczne sprawy mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu rozliczeń środków unijnych i odpowiedzialności zarządczej, co jest istotne dla przedsiębiorców i samorządów.
“Zwrot dofinansowania UE i odpowiedzialność zarządu – NSA rozstrzyga kluczowe kwestie.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 899/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-06-25 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Beata Sobocha-Holc /przewodniczący/ Bogdan Fischer /sprawozdawca/ Piotr Kraczowski Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane I SA/Rz 586/23 - Wyrok WSA w Rzeszowie z 2024-10-24 Skarżony organ Zarząd Województwa Treść wyniku Oddalono skargi kasacyjne Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc Sędzia NSA Bogdan Fischer (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant asystent sędziego Izabela Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skarg kasacyjnych W. S., M. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie z dnia 24 października 2024 r. sygn. akt I SA/Rz 586/23 w sprawie ze skarg W. S., M. K. na decyzję Zarządu Województwa Podkarpackiego z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności członka zarządu z tytułu zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargi kasacyjne; 2. zasądza solidarnie od W. S., M. K. na rzecz Zarządu Województwa Podkarpackiego kwotę 8 100 (osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI