I GSK 86/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka G. I. Sp. z o.o. zgłosiła do procedury dopuszczenia do obrotu towary, deklarując rozliczenie podatku VAT z tytułu importu zgodnie z art. 33a ustawy o VAT. Organy celno-skarbowe, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, uznały, że spółka nie spełniła warunków do zastosowania tej procedury, ponieważ nie wykazała i nie rozliczyła podatku VAT w deklaracji za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy. W konsekwencji zmieniono dane w zgłoszeniu celnym, nakazując zapłatę podatku wraz z odsetkami. Spółka argumentowała, że skorygowała błędnie złożoną deklarację zgodnie z art. 81 Ordynacji podatkowej. Naczelny Sąd Administracyjny, podzielając stanowisko spółki, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji, umarzając postępowanie administracyjne. Sąd uznał, że prawo do korekty deklaracji wynikało z art. 81 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej i nie było ograniczone w dacie zdarzenia, co zostało później zmienione przez dodanie art. 33a ust. 6a ustawy o VAT. NSA stwierdził, że zarzuty naruszenia prawa materialnego przez błędną wykładnię i niewłaściwe zastosowanie art. 33a ustawy o VAT oraz pominięcie art. 81 Ordynacji podatkowej były zasadne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja prawa do korekty deklaracji VAT na gruncie Ordynacji podatkowej w kontekście art. 33a ustawy o VAT, zwłaszcza w sprawach dotyczących importu towarów i procedur uproszczonych.
Orzeczenie dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji art. 33a ustawy o VAT (dodanie ust. 6a), która wprowadziła bardziej szczegółowe zasady korekty.
Zagadnienia prawne (2)
Czy prawo podatnika do skorygowania uprzednio złożonej deklaracji podatkowej, wynikające z art. 81 Ordynacji podatkowej, ma zastosowanie do rozliczenia podatku VAT z tytułu importu towarów na podstawie art. 33a ustawy o VAT, w sytuacji gdy przepisy te nie przewidywały wprost możliwości takiej korekty w dacie powstania obowiązku podatkowego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, prawo do skorygowania deklaracji wynikało wprost z postanowień art. 81 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej i nie było ograniczone w czasie, co nastąpiło dopiero w związku z dodaniem w art. 33a ustawy o VAT ustępu 6a.
Uzasadnienie
NSA uznał, że art. 81 Ordynacji podatkowej, który przyznaje podatnikom prawo do korygowania złożonych deklaracji, ma zastosowanie również do deklaracji VAT, w tym dotyczących importu towarów rozliczanego na podstawie art. 33a ustawy o VAT. Sąd nie podzielił stanowiska WSA wykluczającego możliwość korekty ze względu na brak stosownej regulacji w art. 33a ustawy o VAT, wskazując, że prawo to wynikało z przepisów ogólnych Ordynacji podatkowej i nie było ograniczone w czasie.
Czy błędne przyjęcie przez sąd pierwszej instancji stanu faktycznego, polegające na nieuwzględnieniu skutecznej korekty deklaracji podatkowej, stanowi naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) ppsa w zw. z art. 120, 122, 187 § 1 i 191 Ordynacji podatkowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, błędne przyjęcie stanu faktycznego przez sąd pierwszej instancji, polegające na nieuwzględnieniu skutecznej korekty deklaracji podatkowej, stanowi naruszenie przepisów postępowania.
Uzasadnienie
NSA stwierdził, że zarzut naruszenia przepisów postępowania przez WSA, który nie uwzględnił skutecznej korekty deklaracji podatkowej i przyjął błędny stan faktyczny, był zasadny. Sąd pierwszej instancji wadliwie przypisał prawo materialne do stanu faktycznego, w którym funkcjonowała błędna deklaracja kwartalna, zamiast uwzględnić skuteczną korektę deklaracji miesięcznej.
Przepisy (9)
Główne
u.p.t.u. art. 33a § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Podatnik zarejestrowany jako podatnik VAT czynny może rozliczyć kwotę podatku należnego z tytułu importu towarów w deklaracji podatkowej składanej za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu importu tych towarów.
u.p.t.u. art. 33a § 7
Ustawa o podatku od towarów i usług
W przypadku gdy podatnik nie rozliczył kwoty podatku należnego z tytułu importu towarów w całości lub w części na zasadach określonych w ust. 1, traci prawo do rozliczenia podatku w deklaracji podatkowej. Obowiązany jest do zapłaty kwoty podatku wraz z odsetkami.
op art. 81 § 1
Ordynacja podatkowa
Jeżeli odrębne przepisy nie stanowią inaczej, podatnicy, płatnicy i inkasenci mogą skorygować uprzednio złożoną deklarację.
op art. 81 § 2
Ordynacja podatkowa
Skorygowanie deklaracji następuje przez złożenie korygującej deklaracji.
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 33a § 8
Ustawa o podatku od towarów i usług
W przypadku gdy zgłoszenie celne dotyczące towarów, o których mowa w ust. 1, jest dokonywane przez przedstawiciela bezpośredniego lub pośredniego, obowiązek zapłaty kwoty podatku wraz z odsetkami ciąży solidarnie na podatniku oraz na działającym na jego rzecz przedstawicielu.
u.p.t.u. art. 33a § 6a
Ustawa o podatku od towarów i usług
W przypadku gdy podatnik nie rozliczył w całości lub w części podatku należnego z tytułu importu towarów na zasadach określonych w ust. 1, może dokonać korekty deklaracji podatkowej w terminie 4 miesięcy, licząc od miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek podatkowy z tytułu importu tych towarów. (Dodany po dacie zdarzenia)
op art. 2 § 1
Ordynacja podatkowa
Przepisy Ordynacji podatkowej stosuje się do podatków, opłat oraz niepodatkowych należności budżetu państwa oraz budżetów jednostek samorządu terytorialnego, do których ustalania lub określania uprawnione są organy podatkowe.
p.p.s.a. art. 145 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uwzględniając skargę uchyla zaskarżony akt lub czynność w całości albo w części, jeżeli stwierdzi naruszenie prawa materialnego lub przepisów postępowania mające istotny wpływ na wynik sprawy.
p.p.s.a. art. 141 § 4
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Uzasadnienie wyroku powinno zawierać istotne dla rozstrzygnięcia sprawy okoliczności faktyczne i prawne, ocenę dowodów przedstawionych przez strony, wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku oraz liczbę punktów procentowych składających się na poszczególne stawki podatku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo do korekty deklaracji podatkowej na podstawie art. 81 Ordynacji podatkowej, mimo braku bezpośredniej regulacji w art. 33a ustawy o VAT. • Naruszenie przepisów postępowania przez WSA poprzez błędne przyjęcie stanu faktycznego i nieuwzględnienie skutecznej korekty deklaracji.
Godne uwagi sformułowania
Prawo do skorygowania ww. deklaracji wynikało wprost z postanowień art. 81 § 1 i 2 op. • Zasadnicza kwestia sprowadza się do tego, czy podatnik, który wybrał rozliczenie podatku należnego z tytułu importu towarów na zasadach określonych w art. 33a ust. 1 ustawy o VAT i nie rozliczył tego podatku w całości lub w części na tych zasadach, traci prawo do rozliczenia podatku w deklaracji podatkowej.
Skład orzekający
Henryk Wach
przewodniczący
Piotr Kraczowski
sprawozdawca
Piotr Pietrasz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja prawa do korekty deklaracji VAT na gruncie Ordynacji podatkowej w kontekście art. 33a ustawy o VAT, zwłaszcza w sprawach dotyczących importu towarów i procedur uproszczonych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego sprzed nowelizacji art. 33a ustawy o VAT (dodanie ust. 6a), która wprowadziła bardziej szczegółowe zasady korekty.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia interpretacji przepisów podatkowych dotyczących importu towarów i możliwości korekty deklaracji, co ma znaczenie praktyczne dla wielu przedsiębiorców. Rozstrzygnięcie NSA stanowi istotny precedens w tej materii.
“NSA: Prawo do korekty deklaracji VAT z importu wynika z Ordynacji podatkowej, nie tylko z ustawy o VAT!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.