I GSK 1449/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-11-21
NSAAdministracyjneNiskansa
świadczeniaochrona miejsc pracyskarga kasacyjnaNSApostępowanie administracyjneprawo pracyzatrudnienie

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki B. Sp. z o.o. w sprawie dotyczącej przyznania świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy.

Spółka B. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie dotyczącego przyznania świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy. Skarga dotyczyła rozstrzygnięcia Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie od spółki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez B. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 1839/22. Sprawa dotyczyła rozstrzygnięcia Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Warszawie z dnia 18 maja 2022 r. w przedmiocie przyznania świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy. Po przeprowadzonej rozprawie Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Ponadto, sąd zasądził od B. Sp. z o.o. na rzecz Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Warszawie kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, organ był uprawniony do wydania rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ administracji publicznej prawidłowo rozpoznał sprawę i wydał rozstrzygnięcie w przedmiocie przyznania świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.ś.o.m.p.

Ustawa o świadczeniach na rzecz ochrony miejsc pracy

Skład orzekający

Małgorzata Grzelak

przewodniczący

Henryk Wach

członek

Jacek Boratyn

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury przyznawania świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy przez organy administracji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i rozstrzygnięcia organu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego w zakresie świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy, bez szczególnych elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 1449/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-11-21
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-12-01
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Henryk Wach
Jacek Boratyn /sprawozdawca/
Małgorzata Grzelak /przewodniczący/
Symbol z opisem
6539 Inne o symbolu podstawowym 653
Skarżony organ
Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Grzelak Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Jacek Boratyn (spr.) Protokolant asystent sędziego Marta Górniak po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej B. Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 maja 2023 r. sygn. akt V SA/Wa 1839/22 w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. w W. na rozstrzygnięcie Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Warszawie z dnia 18 maja 2022 r. nr FGŚP.III.4220.1321.2020.MM w przedmiocie przyznania świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy 1. oddala skargę kasacyjną; 2. zasądza od B. Sp. z o.o. w W. na rzecz Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Warszawie 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI