I GSK 855/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-12-10
NSArolnictwoŚredniansa
rolnictwopłatności bezpośrednieARiMRograniczenia naturalnedecyzje administracyjneskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje administracyjne dotyczące przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi, zasądzając koszty postępowania na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej T. Z. od wyroku WSA we Wrocławiu, który utrzymał w mocy decyzje administracyjne w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje obu instancji administracyjnych, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz skarżącego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną T. Z. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 kwietnia 2023 r. (sygn. akt III SA/Wr 1027/21). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Dolnośląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu z dnia 11 października 2021 r. oraz poprzedzającej ją decyzji Kierownika Biura Powiatowego ARiMR w Kłodzku z dnia 28 maja 2021 r., które odmawiały przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami. Sąd kasacyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił w całości zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a także uchylił zaskarżoną decyzję organu odwoławczego oraz decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Dolnośląskiego Oddziału Regionalnego ARiMR na rzecz T. Z. kwotę 1120 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd kasacyjny uchylił decyzje odmawiające przyznania płatności, co sugeruje, że skarżący powinien je otrzymać.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny uchylił zaskarżony wyrok i decyzje administracyjne, co oznacza, że uznał zasadność skargi T. Z. w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

u.p.w.s.d.

Ustawa o płatnościach w ramach systemów wsparcia bezpośredniego

Skład orzekający

Michał Kowalski

przewodniczący-sprawozdawca

Joanna Wegner

członek

Grzegorz Dudar

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przyznawania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi oraz procedury administracyjnej w tym zakresie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może wymagać analizy w kontekście innych, podobnych spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego dla rolników tematu płatności, a jej rozstrzygnięcie przez NSA może mieć wpływ na praktykę przyznawania takich środków.

NSA uchyla decyzje w sprawie płatności dla rolników z ograniczeniami naturalnymi.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 855/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-12-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-08-11
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Grzegorz Dudar
Joanna Wegner
Michał Kowalski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Sygn. powiązane
III SA/Wr 1027/21 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2023-04-19
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Michał Kowalski (spr.) Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia del. WSA Grzegorz Dudar Protokolant asystent sędziego Katarzyna Domańska po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 kwietnia 2023 r. sygn. akt III SA/Wr 1027/21 w sprawie ze skargi T. Z. na decyzję Dyrektora Dolnośląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu z dnia 11 października 2021 r. nr 9001-2021-001248 w przedmiocie przyznania płatności dla obszarów z ograniczeniami naturalnymi lub innymi szczególnymi ograniczeniami 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Kłodzku z dnia 28 maja 2021 r. nr 0008-2021-004411; 3. zasądza od Dyrektora Dolnośląskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we Wrocławiu na rzecz T. Z. 1120 (jeden tysiąc sto dwadzieścia) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI