I GSK 84/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną G. I. Sp. z o.o. w K.-J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 sierpnia 2022 r. (sygn. akt III SA/Łd 351/22). Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 3 marca 2022 r. (nr 1001-IOC.5030.3.2022.6.SZ) w przedmiocie zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA, a także zaskarżoną decyzję Dyrektora IAS oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego. W konsekwencji, Sąd umorzył postępowanie administracyjne i zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę 1690 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty postępowania celnego i administracyjnego, możliwość uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w przypadku błędów.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd administracyjny powinien uchylić decyzje organów celnych i umorzyć postępowanie administracyjne w sprawie zmiany danych w zgłoszeniu celnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji i umorzył postępowanie administracyjne.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak rozstrzygnięcie wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu przed organami celnymi lub WSA.
Przepisy (4)
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 33a § ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
p.p.s.a. art. 141 § par. 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p. art. 2 § par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 81 § par. 1 i 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Henryk Wach
przewodniczący
Piotr Pietrasz
sprawozdawca
Piotr Kraczowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania celnego i administracyjnego, możliwość uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w przypadku błędów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury celnej i administracyjnej, co jest istotne dla specjalistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności ze względu na brak nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.