I GSK 84/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji, umarzając postępowanie administracyjne w sprawie zmiany danych w zgłoszeniu celnym.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej G. I. Sp. z o.o. od wyroku WSA w Łodzi, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS w Łodzi w przedmiocie zmiany danych w zgłoszeniu celnym. NSA uchylił zaskarżony wyrok, decyzję Dyrektora IAS oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego, umarzając postępowanie administracyjne i zasądzając zwrot kosztów.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną G. I. Sp. z o.o. w K.-J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 sierpnia 2022 r. (sygn. akt III SA/Łd 351/22). Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 3 marca 2022 r. (nr 1001-IOC.5030.3.2022.6.SZ) w przedmiocie zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA, a także zaskarżoną decyzję Dyrektora IAS oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego. W konsekwencji, Sąd umorzył postępowanie administracyjne i zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę 1690 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów obu instancji i umorzył postępowanie administracyjne.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak rozstrzygnięcie wskazuje na błędy proceduralne lub merytoryczne w postępowaniu przed organami celnymi lub WSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (4)
Pomocnicze
u.p.t.u. art. 33a § ust. 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
p.p.s.a. art. 141 § par. 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p. art. 2 § par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 81 § par. 1 i 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Skład orzekający
Henryk Wach
przewodniczący
Piotr Pietrasz
sprawozdawca
Piotr Kraczowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania celnego i administracyjnego, możliwość uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w przypadku błędów."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury celnej i administracyjnej, co jest istotne dla specjalistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności ze względu na brak nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 84/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-10-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Henryk Wach /przewodniczący/ Piotr Kraczowski Piotr Pietrasz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych Hasła tematyczne Celne prawo Sygn. powiązane III SA/Łd 351/22 - Wyrok WSA w Łodzi z 2022-08-31 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok oraz decyzję I i II instancji i umorzono postępowanie administracyjne Powołane przepisy Dz.U. 2020 poz 106 art. 33a ust. 1 Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - t.j. Dz.U. 2022 poz 329 art. 141 par. 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 1540 art. 2 par. 1 pkt 1, art. 81 par. 1 i 2 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia NSA Piotr Pietrasz (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant starszy asystent sędziego Maja Wiercińska po rozpoznaniu w dniu 29 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G. I. Sp. z o.o. w K.-J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 31 sierpnia 2022 r. sygn. akt III SA/Łd 351/22 w sprawie ze skargi G. I. Sp. z o.o. w K.-J. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 3 marca 2022 r. nr 1001-IOC.5030.3.2022.6.SZ w przedmiocie zmiany danych zawartych w zgłoszeniu celnym 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi z dnia 20 grudnia 2021 r. nr 368000-COC-2.4103.436.2021.MJ; 3. umarza postępowanie administracyjne; 4. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz G. I. Sp. z o.o. w K.-J. kwotę 1690 (tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI