I GSK 836/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie dotyczącej negatywnego rozpatrzenia wniosku o dofinansowanie wynagrodzeń pracowników.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej od wyroku WSA we Wrocławiu, który uwzględnił skargę M.J. na negatywne rozpatrzenie wniosku o dofinansowanie wynagrodzeń pracowników przez Starostę. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od M.J. na rzecz S.K.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Sprawa dotyczyła negatywnego rozpatrzenia wniosku M.J. o udzielenie dofinansowania części kosztów wynagrodzeń pracowników. Sąd pierwszej instancji uwzględnił skargę M.J., co skutkowało zaskarżeniem tego wyroku przez S.K. NSA, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę M.J. Dodatkowo, zasądził od M.J. na rzecz S.K. kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok WSA był nieprawidłowy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że skarga M.J. powinna zostać oddalona. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Piotr Piszczek
przewodniczący
Dariusz Dudra
sprawozdawca
Piotr Kraczowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących dofinansowania wynagrodzeń."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego wniosku o dofinansowanie, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 836/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-08-08 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Dariusz Dudra /sprawozdawca/ Piotr Kraczowski Piotr Piszczek /przewodniczący/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Sygn. powiązane III SA/Wr 1103/21 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2023-05-04 Skarżony organ Starosta Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia NSA Dariusz Dudra (spr.) Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski Protokolant asystent sędziego Tomasz Sasak po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej S.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 maja 2023 r. sygn. akt III SA/Wr 1103/21 w sprawie ze skargi M.J. na akt S. K. z dnia 30 czerwca 2021 r. w przedmiocie negatywnego rozpatrzenia wniosku o udzielenie dofinansowania części kosztów wynagrodzeń pracowników 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2. oddala skargę; 3. zasądza od M. J. na rzecz S. K. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI