I GSK 832/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-20
NSApodatkoweNiskansa
zgłoszenie celneweryfikacja celnapodatek VATskarga kasacyjnacofnięcie skargiumorzenie postępowaniaNSA

NSA umorzył postępowanie w sprawie skargi kasacyjnej spółki M. [...] Sp. z o.o. po jej cofnięciu przez stronę skarżącą.

Spółka M. [...] Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Lublinie dotyczącego weryfikacji zgłoszenia celnego i podatku VAT. Następnie, pismem z dnia 16 marca 2026 r., strona skarżąca cofnęła swoją skargę kasacyjną. Naczelny Sąd Administracyjny uznał cofnięcie za skuteczne i dopuszczalne, w związku z czym umorzył postępowanie.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez M. [...] Sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 listopada 2023 r. (sygn. akt III SA/Lu 354/23). Przedmiotem postępowania było rozstrzygnięcie w sprawie decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie dotyczącej weryfikacji zgłoszenia celnego oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług. W toku postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, strona skarżąca kasacyjnie, M. [...] Sp. z o.o., złożyła pismo z dnia 16 marca 2026 r., w którym cofnęła swoją skargę kasacyjną. Sąd, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i zgodne z prawem, na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił umorzyć postępowanie przed NSA. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot uiszczonego przez spółkę wpisu od skargi kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą jest zgodne z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 60

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 161 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PPSA art. 193

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę skarżącą.

Godne uwagi sformułowania

Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne...

Skład orzekający

Joanna Wegner

przewodniczący-sprawozdawca

Henryk Wach

członek

Małgorzata Kowalska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi kasacyjnej i umorzenia postępowania w NSA."

Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa jest czysto proceduralna i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

podatkowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 832/24 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-03-20
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-06-06
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Henryk Wach
Joanna Wegner /przewodniczący sprawozdawca/
Małgorzata Kowalska
Symbol z opisem
6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celnych
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
III SA/Lu 354/23 - Wyrok WSA w Lublinie z 2023-11-16
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Umorzono postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner (spr.) Sędzia NSA Henryk Wach Sędzia del. WSA Małgorzata Kowalska Protokolant asystent sędziego Jarosław Lubryczyński po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej M. [...] Sp. z o.o. w D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 listopada 2023 r. sygn. akt III SA/Lu 354/23 w sprawie ze skargi M. [...] Sp. z o.o. w D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie z dnia 24 kwietnia 2023 r. nr 0601-IGC.4303.9.2023.KD w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego oraz określenia kwoty podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym; 2. zwrócić M. [...] Sp. z o. o. w D. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 142 (sto czterdzieści dwa) złote.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 16 marca 2026 r., strona skarżąca kasacyjnie cofnęła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 16 listopada 2023 r., sygn. akt III SA/Lu 354/23.
Mając na uwadze, że cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne i dopuszczalne, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 193 oraz na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143) orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI