I GSK 797/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek strony o wstrzymanie wykonania czynności egzekucyjnych i egzekucji, złożony w ramach skargi kasacyjnej od wyroku WSA w Warszawie. Sąd stwierdził, że wniosek podlega odrzuceniu z powodu braku właściwości sądu administracyjnego do orzekania w przedmiocie wstrzymania postępowania egzekucyjnego. Zgodnie z art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd może wstrzymać wykonanie aktu lub czynności, jednak nie jest uprawniony do wstrzymywania czynności egzekucyjnych. Kompetencje te przysługują organom egzekucyjnym działającym na podstawie ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Sąd administracyjny nie jest organem egzekucyjnym ani organem nadzoru i nie może zastępować organów w ich merytorycznych rozstrzygnięciach. NSA podkreślił, że rozstrzygnięcie odmowne organu egzekucyjnego może podlegać kontroli sądowej. Dodatkowo, sąd zauważył, że skarżąca nie uzasadniła wniosku ani nie przywołała jego podstawy prawnej. W związku z powyższym, NSA postanowił odrzucić wniosek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie braku właściwości sądu administracyjnego do wstrzymywania postępowań egzekucyjnych i wskazanie właściwych organów.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie czynności egzekucyjnych w ramach skargi kasacyjnej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy sąd administracyjny jest właściwy do orzekania o wstrzymaniu czynności egzekucyjnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd administracyjny nie jest właściwy do orzekania o wstrzymaniu czynności egzekucyjnych i egzekucji.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny nie jest organem egzekucyjnym ani organem nadzoru i nie posiada kompetencji do wstrzymywania postępowań egzekucyjnych. Właściwość w tym zakresie przysługuje organom egzekucyjnym.
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania czynności egzekucyjnych może być oparty na art. 61 § 3 p.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, art. 61 § 3 p.p.s.a. dotyczy wstrzymania wykonania aktu lub czynności, a nie czynności egzekucyjnych.
Uzasadnienie
Przepis art. 61 § 3 p.p.s.a. pozwala na wstrzymanie wykonania aktu lub czynności, ale nie czynności egzekucyjnych. Wstrzymanie postępowania egzekucyjnego należy do kompetencji organów egzekucyjnych.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia wniosku.
p.p.s.a. art. 64 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia wniosku.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia wniosku.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd administracyjny nie jest uprawniony do orzekania o wstrzymaniu czynności egzekucyjnych i egzekucji na podstawie tego przepisu.
u.p.e.a.
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Wstrzymanie postępowania egzekucyjnego może być wydane tylko przez organ działający na podstawie tej ustawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd administracyjny nie jest właściwy do orzekania o wstrzymaniu postępowania egzekucyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd administracyjny nie jest ani organem egzekucyjnym, ani organem nadzoru i przez to nie jest właściwy do wydania orzeczeń merytorycznych, które mogą zostać wydane tylko w toku postępowania administracyjnego • Wstrzymać postępowanie egzekucyjne może tylko i wyłącznie organ działający na podstawie ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji.
Skład orzekający
Joanna Salachna
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie braku właściwości sądu administracyjnego do wstrzymywania postępowań egzekucyjnych i wskazanie właściwych organów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie czynności egzekucyjnych w ramach skargi kasacyjnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.