I GSK 795/23

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-11
NSAAdministracyjneNiskansa
odpowiedzialność solidarnadofinansowanie UEzaległościzarząd województwaskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą odpowiedzialności solidarnej za zaległości z tytułu dofinansowania z funduszy UE.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej T. Z. od wyroku WSA w Olsztynie, który utrzymał w mocy decyzję Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej za zaległości z tytułu dofinansowania z budżetu Unii Europejskiej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez T. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 maja 2023 r. (sygn. akt I SA/Ol 547/22). Sprawa dotyczyła decyzji Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...], która orzekała o odpowiedzialności solidarnej T. Z. za zaległości z tytułu zobowiązania do zwrotu dofinansowania pochodzącego ze środków Unii Europejskiej. Po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Gospodarczej, Sąd orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Jednocześnie, sąd odstąpił od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, T. Z. ponosi odpowiedzialność solidarną.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że utrzymał w mocy rozstrzygnięcie sądu niższej instancji oraz decyzję organu administracji, które stwierdziły odpowiedzialność T. Z. za zaległości z tytułu dofinansowania z UE.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Bogdan Fischer

przewodniczący sprawozdawca

Piotr Pietrasz

sędzia

Monika Krzyżaniak

sędzia del. WSA

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad odpowiedzialności solidarnej w kontekście zaległości z tytułu dofinansowania z funduszy UE."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy potwierdzenia odpowiedzialności, bez wprowadzania nowych, przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I GSK 795/23 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-11
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-07-31
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bogdan Fischer /przewodniczący sprawozdawca/
Monika Krzyżaniak
Piotr Pietrasz
Symbol z opisem
6559
Sygn. powiązane
I SA/Ol 547/22 - Wyrok WSA w Olsztynie z 2023-05-17
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Fischer (spr.) Sędzia NSA Piotr Pietrasz Sędzia del. WSA Monika Krzyżaniak Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej T. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie z dnia 17 maja 2023 r. sygn. akt I SA/Ol 547/22 w sprawie ze skargi T. Z. na decyzję Zarządu Województwa Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej za zaległości z tytułu zobowiązania do zwrotu dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej 1. oddala skargę kasacyjną; 2. odstępuje od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego w całości.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI