I GSK 786/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną C. Sp. z o.o. Sp. k. od wyroku WSA w Gdańsku, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Postępowanie to zostało wcześniej zawieszone na mocy art. 124 § 1 pkt 5 p.p.s.a. z powodu skierowania pytań prejudycjalnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie o sygnaturze T-177/25. TSUE wydał wyrok w tej sprawie w dniu 28 stycznia 2026 r. W związku z tym, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., podjął zawieszone postępowanie z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA w związku z pytaniami prejudycjalnymi do TSUE.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie przyczyna zawieszenia ustała.
Zagadnienia prawne (1)
Czy istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania po wydaniu wyroku przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie, która była podstawą zawieszenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania.
Uzasadnienie
Przyczyna zawieszenia postępowania, jaką było oczekiwanie na rozstrzygnięcie TSUE, ustała w momencie wydania przez TSUE wyroku. W związku z tym sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie z urzędu.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania z urzędu po ustaniu przyczyny zawieszenia.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 5
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku skierowania pytań prejudycjalnych do TSUE.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Wobec faktu, że przyczyna zawieszenia postępowania ustała, koniecznym stało się podjęcie z urzędu zawieszonego postępowania.
Skład orzekający
Joanna Wegner
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA w związku z pytaniami prejudycjalnymi do TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie przyczyna zawieszenia ustała.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje mechanizm współdziałania sądów krajowych z TSUE oraz procedury zawieszania i podejmowania postępowań, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“NSA wznawia postępowanie po wyroku TSUE: kluczowe kroki proceduralne.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.