I GSK 78/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę w sprawie o przyznanie płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału ARiMR od wyroku WSA w Bydgoszczy, który uwzględnił skargę M. J. na decyzję organu w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. NSA uchylił zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Sprawa dotyczyła decyzji organu w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego, zaskarżonej przez M. J. Sąd pierwszej instancji uwzględnił skargę M. J. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA i oddalił skargę. Zasądzono również od M. J. na rzecz Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego ARiMR zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok WSA był nieprawidłowy.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, co sugeruje, że uznał błędność rozstrzygnięcia sądu pierwszej instancji i tym samym przyznał rację organowi skarżonemu w postępowaniu kasacyjnym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Bogdan Fischer
przewodniczący sprawozdawca
Piotr Piszczek
sędzia
Jacek Boratyn
sędzia del. WSA
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięcia organu w sprawie płatności ARiMR w sytuacji, gdy WSA błędnie uchylił decyzję."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z systemami wsparcia bezpośredniego w rolnictwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i rozstrzygnięcia w zakresie płatności rolnych, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 78/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-01-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-01-16 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bogdan Fischer /przewodniczący sprawozdawca/ Jacek Boratyn Piotr Piszczek Symbol z opisem 6550 Sygn. powiązane I SA/Bd 369/22 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2022-09-13 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bogdan Fischer (spr.) Sędzia NSA Piotr Piszczek Sędzia del. WSA Jacek Boratyn Protokolant starszy asystent sędziego Piotr Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2026 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 13 września 2022 r. sygn. akt I SA/Bd 369/22 w sprawie ze skargi M. J. na decyzję Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu z dnia [...] maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości; 2. oddala skargę; 3. zasądza od M. J. na rzecz Dyrektora Kujawsko-Pomorskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Toruniu 460 (czterysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI