I GSK 1069/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję organu w sprawie przyznania pomocy finansowej na zakup nawozów mineralnych, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej G.G. od wyroku WSA w Poznaniu, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora ARiMR w Poznaniu w przedmiocie przyznania pomocy finansowej na dofinansowanie zakupu nawozów mineralnych. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną G.G. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 maja 2023 r. (sygn. akt III SA/Po 1165/22). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 12 października 2022 r. nr 650/22/2022, która odnosiła się do przyznania pomocy finansowej na dofinansowanie zakupu nawozów mineralnych. Po przeprowadzeniu rozprawy, NSA postanowił uchylić zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a także uchylić zaskarżoną decyzję Dyrektora ARiMR. W konsekwencji, sąd zasądził od Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR na rzecz G.G. kwotę 1240 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżony wyrok i decyzję organu, co sugeruje, że uznał je za wadliwe, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Joanna Wegner
przewodniczący
Piotr Kraczowski
sprawozdawca
Tomasz Smoleń
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przyznawania pomocy finansowej na zakup nawozów mineralnych oraz procedury administracyjnej."
Ograniczenia: Szczegółowe uzasadnienie uchylenia decyzji nie jest dostępne, co ogranicza możliwość precyzyjnego zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy konkretnej pomocy finansowej dla rolników, co może być interesujące dla tej grupy zawodowej, ale brakuje szerszego kontekstu prawnego lub faktycznego, który zainteresowałby szerszą publiczność.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI GSK 1069/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-09-18 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Joanna Wegner /przewodniczący/ Piotr Kraczowski /sprawozdawca/ Tomasz Smoleń Symbol z opisem 6559 Sygn. powiązane III SA/Po 1165/22 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2023-05-31 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Wegner Sędzia NSA Tomasz Smoleń Sędzia del. WSA Piotr Kraczowski (spr.) Protokolant asystent sędziego Jarosław Lubryczyński po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej G.G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 31 maja 2023 r. sygn. akt III SA/Po 1165/22 w sprawie ze skargi G.G. na decyzję Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu z dnia 12 października 2022 r. nr 650/22/2022 w przedmiocie przyznania pomocy finansowej na dofinansowanie zakupu nawozów mineralnych 1. uchyla zaskarżony wyrok; 2. uchyla zaskarżoną decyzję; 3. zasądza od Dyrektora Wielkopolskiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Poznaniu na rzecz G.G. 1240 (tysiąc dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI