Orzeczenie · 2025-01-23

I GSK 752/21

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-01-23
NSAAdministracyjneWysokansa
dotacje oświatoweuchwały rady gminyfinansowanie oświatyNSAprawo administracyjnesamorząd terytorialnykorekta dotacjifrekwencja uczniów

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną A Sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który częściowo uwzględnił skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Tarnowie z dnia 28 grudnia 2017 r. w sprawie trybu udzielania i rozliczania dotacji dla przedszkoli i szkół. Sąd pierwszej instancji stwierdził nieważność § 9 ust. 2 uchwały z uwagi na nadanie jej mocy wstecznej, a w pozostałym zakresie oddalił skargę. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej pkt II i stwierdził nieważność uchwały w zakresie § 4 ust. 1 oraz pkt 1 w części III załącznika nr 2. Sąd kasacyjny uznał, że interpretacja WSA i organu prowadzącego szkołę, zgodnie z którą dotacja przysługuje tylko na uczniów zapisanych do szkoły pierwszego dnia miesiąca, jest błędna. NSA podkreślił, że zgodnie z art. 26 ust. 2 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych, dotacja przysługuje na ucznia uczestniczącego w co najmniej 50% obowiązkowych zajęć edukacyjnych w danym miesiącu, niezależnie od tego, czy został zapisany do szkoły pierwszego dnia miesiąca. Korekta liczby uczniów, o której mowa w art. 34 ust. 3 ustawy, może być zarówno in minus, jak i in plus. W związku z tym, uchwała Rady Miejskiej w Tarnowie, która wprowadzała dodatkowe, pozaustawowe przesłanki otrzymywania dotacji, naruszała prawo.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących warunków przyznawania dotacji oświatowych dla szkół niepublicznych oraz zasady prawidłowej legislacji przy tworzeniu aktów prawa miejscowego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z finansowaniem zadań oświatowych i rozliczaniem dotacji.

Zagadnienia prawne (2)

Czy uchwała rady gminy może wprowadzać dodatkowe, pozaustawowe przesłanki do otrzymania dotacji oświatowej, ograniczając prawo do dotacji na uczniów zapisanych do szkoły po pierwszym dniu miesiąca?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, uchwała rady gminy nie może wprowadzać dodatkowych, pozaustawowych przesłanek do otrzymania dotacji oświatowej. Dotacja przysługuje na ucznia uczestniczącego w co najmniej 50% obowiązkowych zajęć edukacyjnych w danym miesiącu, niezależnie od daty zapisu do szkoły.

Uzasadnienie

NSA uznał, że art. 26 ust. 2 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych jednoznacznie określa warunki przyznawania dotacji, a uchwała rady gminy nie może ich modyfikować ani dodawać nowych przesłanek, takich jak wymóg zapisania ucznia do szkoły pierwszego dnia miesiąca.

Czy uchwała rady gminy może nadawać sobie moc wsteczną?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, nadawanie uchwale mocy wstecznej, szczególnie gdy nakłada ona obowiązki finansowe, narusza zasady prawidłowej legislacji.

Uzasadnienie

WSA stwierdził nieważność § 9 ust. 2 uchwały z powodu nadania jej mocy wstecznej, co było wynikiem zbyt późnego podjęcia i opublikowania uchwały.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok został uchylony w części dotyczącej pkt II, a uchwała Rady Miejskiej w Tarnowie została stwierdzona nieważności w zakresie § 4 ust. 1 oraz pkt 1 w części III w załączniku nr 2.

Przepisy (12)

Główne

u.f.z.o. art. 26 § ust. 2

Ustawa o finansowaniu zadań oświatowych

Dotacja przysługuje na ucznia uczestniczącego w co najmniej 50% obowiązkowych zajęć edukacyjnych w danym miesiącu, niezależnie od daty zapisu do szkoły.

u.f.z.o. art. 34 § ust. 3

Ustawa o finansowaniu zadań oświatowych

Korekta liczby uczniów, na podstawie której przekazywana jest dotacja, może być zarówno in minus, jak i in plus.

Pomocnicze

u.f.z.o. art. 38 § ust. 1

Ustawa o finansowaniu zadań oświatowych

u.s.g. art. 18 § ust. 2 pkt 15

Ustawa o samorządzie gminnym

u.s.o. art. 90 § ust. 4

Ustawa o systemie oświaty

Przepis ten przestał obowiązywać z dniem 1 stycznia 2018 r.

u.s.o. art. 44zb

Ustawa o systemie oświaty

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 147 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 183 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 188

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 203 § pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Uchwała Rady Miejskiej w Tarnowie wprowadziła dodatkowe, pozaustawowe przesłanki do otrzymania dotacji oświatowej, naruszając art. 26 ust. 2 ustawy o finansowaniu zadań oświatowych. • Nie można ograniczać prawa do dotacji do uczniów zapisanych do szkoły pierwszego dnia miesiąca, jeśli spełniają oni warunek 50% frekwencji.

Godne uwagi sformułowania

nie można ograniczać prawa do dotacji na ucznia zapisanego do szkoły po pierwszym dniu danego miesiąca • korekta, o jakiej mowa w art. 34 ust. 3 u.f.z.o., zawsze byłaby korektą in minus, a więc na niekorzyść organu prowadzącego szkołę, skoro należałoby sprawdzać jedynie frekwencję uczniów zapisanych do szkoły pierwszego dnia miesiąca. • nie znajduje uzasadnienia, zważywszy na okoliczność, że uchwała nakłada obowiązki w sferze finansowej jej adresatów.

Skład orzekający

Michał Kowalski

przewodniczący-sprawozdawca

Joanna Salachna

członek

Jacek Surmacz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących warunków przyznawania dotacji oświatowych dla szkół niepublicznych oraz zasady prawidłowej legislacji przy tworzeniu aktów prawa miejscowego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z finansowaniem zadań oświatowych i rozliczaniem dotacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu finansowania edukacji i interpretacji przepisów, które mają bezpośredni wpływ na placówki oświatowe i ich budżety. Pokazuje, jak sądy mogą korygować nadmierne lub błędne regulacje samorządowe.

Dotacje oświatowe: Czy szkoła musi mieć 50% frekwencji od pierwszego dnia miesiąca?

Sektor

edukacja

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst