Orzeczenie · 2026-02-05

I GSK 738/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-02-05
NSArolnictwoŚredniansa
rolnictwodotacjepomoc finansowamłodzi rolnicyARiMRskarga kasacyjnaNSAuchylenie decyzji

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez Sz. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która ustaliła kwotę nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej na operacje typu premie dla młodych rolników. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, sąd uchylił w całości zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a także uchylił decyzję Prezesa ARiMR oraz utrzymaną przez nią w mocy decyzję Dyrektora Pomorskiego Oddziału Regionalnego ARiMR. Sąd zasądził od Prezesa ARiMR na rzecz Sz. B. zwrot kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących ustalania kwot nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej dla młodych rolników.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z pomocą finansową dla młodych rolników i procedurą ustalania zwrotu nienależnie pobranych środków.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kwota ustalona jako nienależnie pobrana płatność z tytułu pomocy finansowej dla młodych rolników została prawidłowo określona przez organy administracji?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kwota ta została ustalona z naruszeniem prawa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzje organów obu instancji, co sugeruje, że doszło do błędów w ustaleniu lub zastosowaniu przepisów dotyczących nienależnie pobranych płatności.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok WSA oraz decyzje organów I i II instancji.

Skład orzekający

Beata Sobocha-Holc

przewodniczący

Jacek Boratyn

członek

Joanna Wegner

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ustalania kwot nienależnie pobranych płatności z tytułu pomocy finansowej dla młodych rolników."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji związanej z pomocą finansową dla młodych rolników i procedurą ustalania zwrotu nienależnie pobranych środków.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu pomocy finansowej dla młodych rolników i potencjalnych błędów w decyzjach administracyjnych, co może być interesujące dla osób związanych z rolnictwem i prawem administracyjnym.

Rolnik wygrał z ARiMR: NSA uchyla decyzję o zwrocie płatności.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst