Orzeczenie · 2026-03-11

I GSK 726/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-11
NSAAdministracyjneNiskansa
dofinansowanie unijnezwrot środkówfundacjazarząd województwaskarga kasacyjnapostępowanie administracyjne

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Fundacji [...] w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 kwietnia 2023 r. (sygn. akt I SA/Bk 86/23). Sprawa dotyczyła decyzji Zarządu Województwa Podlaskiego z dnia 30 grudnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dofinansowania z udziałem środków z budżetu Unii Europejskiej. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Beata Sobocha-Holc, Sędzia NSA Joanna Wegner (sprawozdawca) oraz Sędzia del. WSA Małgorzata Kowalska, po przeprowadzonej rozprawie w Izbie Gospodarczej, postanowił oddalić skargę kasacyjną Fundacji. Ponadto, zasądzono od Fundacji na rzecz Zarządu Województwa Podlaskiego kwotę 4 050 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących zwrotu środków unijnych.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy zasadne jest oddalenie skargi kasacyjnej dotyczącej decyzji o zwrocie kwoty dofinansowania z udziałem środków UE?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że decyzja organu i wyrok WSA są prawidłowe, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Fundacji.

Skład orzekający

Beata Sobocha-Holc

przewodniczący

Joanna Wegner

sprawozdawca

Małgorzata Kowalska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących zwrotu środków unijnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi kasacyjnej w kontekście funduszy unijnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst