I GSK 716/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej J. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, który oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie opłaty paliwowej. Skarżący kasacyjnie zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego, w tym art. 37j ust. 4 i art. 37k ust. 1 ustawy o autostradach, twierdząc, że paliwo silnikowe przywożone w standardowych zbiornikach do transportu podlegało zwolnieniu z akcyzy, a tym samym nie podlegało opłacie paliwowej. Dodatkowo zarzucono naruszenie przepisów postępowania, w tym Ordynacji podatkowej, przez zaniechanie analizy materiału dowodowego i oparcie się na nieostatecznej decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd wskazał, że skarżący nie wykazał istotnego wpływu naruszeń przepisów postępowania na wynik sprawy, co jest wymogiem formalnym skargi kasacyjnej. Ponadto, sąd zauważył błędy w powołanych przepisach prawa materialnego (nieistniejący art. 37j ust. 4) i podkreślił, że zarzut niewłaściwego zastosowania prawa materialnego wymaga zakwestionowania ustaleń stanu faktycznego. Związany stanem faktycznym przyjętym przez Sąd I instancji, NSA uznał zarzuty za niezasadne i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja wymogów formalnych skargi kasacyjnej w zakresie naruszenia przepisów postępowania oraz zasady powiązania zarzutu naruszenia prawa materialnego z ustaleniami stanu faktycznego.
Dotyczy specyficznej sytuacji opłaty paliwowej i zwolnienia z akcyzy, ale ogólne zasady proceduralne są szeroko stosowalne.
Zagadnienia prawne (2)
Czy paliwo silnikowe przywożone w standardowych zbiornikach pojazdu, przeznaczone do użycia podczas transportu, podlega zwolnieniu z podatku akcyzowego, a w konsekwencji opłacie paliwowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał, że paliwo podlegało zwolnieniu z akcyzy w sposób uzasadniający brak obowiązku zapłaty opłaty paliwowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał naruszenia przepisów prawa materialnego, w tym błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania przepisów dotyczących zwolnienia z akcyzy i opłaty paliwowej. Dodatkowo, zarzuty dotyczące naruszenia przepisów postępowania nie wykazały istotnego wpływu na wynik sprawy.
Czy naruszenie przepisów postępowania przez sąd pierwszej instancji może stanowić skuteczną podstawę skargi kasacyjnej bez wykazania istotnego wpływu tego naruszenia na wynik sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wykazanie naruszenia przepisów postępowania nie jest wystarczające; konieczne jest udowodnienie, że uchybienie to mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Uzasadnienie
NSA podkreślił, że zgodnie z art. 174 pkt 2 p.p.s.a., naruszenie przepisów postępowania musi mieć istotny wpływ na wynik sprawy, co wymaga wykazania związku przyczynowego między uchybieniem a treścią orzeczenia.
Przepisy (21)
Główne
ustawa o autostradach art. 37h § ust. 4 pkt 2
Ustawa z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym
Pomocnicze
ustawa o autostradach art. 37j § ust. 4
Ustawa z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym
Sąd wskazał na nieistnienie tego przepisu w podanej formie.
ustawa o autostradach art. 37k § ust. 1
Ustawa z dnia 27 października 1994 r. o autostradach płatnych oraz o Krajowym Funduszu Drogowym
p.p.s.a. art. 174 § pkt. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 174 § pkt. 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 183 § ust. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 204 § pkt. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 1 pkt 2 lit. b
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. a
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 2 § pkt 1
o.p. art. 120
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 121 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 122
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 124
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 180 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 187 § § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 188
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
o.p. art. 191
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
Argumenty
Odrzucone argumenty
Naruszenie przepisów prawa materialnego przez błędną wykładnię lub niewłaściwe zastosowanie art. 37j ust. 4 i art. 37k ust. 1 ustawy o autostradach. • Naruszenie przepisów postępowania (art. 120, 121 § 1, 122, 124, 180 § 1, 187 § 1, 188, 191, 124 § 1 o.p.) przez zaniechanie analizy materiału dowodowego i oparcie się na nieostatecznej decyzji.
Godne uwagi sformułowania
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznaje sprawę w granicach skargi kasacyjnej. • Uzasadnienie wyroku oddalającego skargę kasacyjną zawiera ocenę zarzutów skargi kasacyjnej. • Naruszenie przepisów postępowania musi mieć istotny wpływ na wynik sprawy. • Nie ma możliwości skutecznego powoływania się na zarzut niewłaściwego zastosowania prawa materialnego w sytuacji, gdy nie zakwestionowano skutecznie równocześnie ustaleń stanu faktycznego.
Skład orzekający
Małgorzata Grzelak
przewodniczący
Henryk Wach
sędzia
Marek Sachajko
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja wymogów formalnych skargi kasacyjnej w zakresie naruszenia przepisów postępowania oraz zasady powiązania zarzutu naruszenia prawa materialnego z ustaleniami stanu faktycznego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji opłaty paliwowej i zwolnienia z akcyzy, ale ogólne zasady proceduralne są szeroko stosowalne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii proceduralnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności wymogów formalnych skargi kasacyjnej, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Kluczowe wymogi formalne skargi kasacyjnej: jak skutecznie zarzucić naruszenie prawa procesowego i materialnego?”
Dane finansowe
WPS: 240 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.